L’acusació del cas Tersa vol investigar la Generalitat

El recurs recorda que l’activitat d’incineració de residus de Tersa hauria, per llei, de ser objecte d’un doble control. Un d’exercit per la mateixa empresa, tant d’emissió de contaminants com la temperatura de combustió, i un altre per la Direcció General de Qualitat Medioambiental de la Generalitat, que rep informació al minut. Els advocats remarquen que la cap d’emissions de la direcció general va reconèixer al jutjat el passat 18 d’abril que la Generalitat no disposa de mitjans per a aquest control.

Segons l’opinió dels advocats d’Airenet, això demostra que la Generalitat no controla les emissions generades per Tersa. Un informe pericial realitzat per la Guàrdia Civil s’endinsa en la qüestió i destaca que no és possible donar fiabilitat al fet que els processos de combustió s’estiguin fent de manera que assegurin la destrucció de contaminants, com les dioxines o els furans.

Menyspreu als pèrits

Notícies relacionades

El cas Tersa arriba al Suprem per investigar Eloi Badia

La febre de les cites ràpides

En el recurs, els lletrats defensen les conclusions d’aquest dictamen i la tasca dels agents que el van elaborar. Alhora, plantegen que en la interlocutòria d’arxivament es reflecteix un criteri judicial de menyspreu envers aquests pèrits, a qui Tersa no els va facilitar les dades relatives a les temperatures dels forns d’incineració. En canvi, retreuen a la jutge que sí que fes cas a un informe pericial de la defensa que no ha sigut ratificat al jutjat per qui el va elaborar i que, segons els lletrats, és un físic especialitzat en energia eòlica, no en els processos químics propis d’una incineradora.

Airenet no només sol·licita que es reobri el cas, sinó que Tersa, com a persona jurídica, sigui citada com a investigada, així com els funcionaris que van tenir assignats el control de les dades a l’interior de la incineradora. Entre ells, reclamen que comparegui un càrrec de la direcció general que va reconèixer que no es revisaven les dades.