L’Audiència reobre la causa contra la incineradora Tersa
El tribunal ordena que es reprenguin les indagacions sobre un suposat delicte en les emissions de la planta que crema les escombraries de l’àrea metropolitana.
Instal·lacions de la incineradora Tersa, a Sant Adrià de Besòs. | JORDI OTIX
L’Audiència de Barcelona ha ordenat reobrir la causa per suposada contaminació nociva per a la salut dispersada per la incineradora de titularitat pública Tersa, situada a Sant Adrià de Besòs i que té permís per cremar fins a 360.000 tones anuals d’escombraries que la capital catalana i el seu entorn no reciclen. El tribunal ha admès la petició per reprendre la instrucció per un presumpte delicte contra els recursos naturals i el medi ambient, informen fonts judicials a EL PERIÓDICO. La Fiscalia de Barcelona i l’acusació exercida per l’associació Airenet van presentar recursos perquè les indagacions es reprenguin.
El Jutjat d’Instrucció número 5 de Badalona va arxivar la investigació el maig passat. La magistrada va resoldre llavors que no s’apreciava que Tersa hagués incorregut "en cap conducta penalment il·lícita" i no s’havia acreditat que hagués superat els límits legals de pol·lució. Així mateix, també va afegir que resultava "obvi" que no s’havia produït "cap risc greu per al medi ambient o la salut de les persones".
El diputat de Sumar i exregidor barceloní Eloi Badia i el cap d’explotació de la planta, F. R., figuraven com a investigats en la causa que explora sobre el funcionament de la central. L’empresa pertany en un 58% a l’Ajuntament de Barcelona i en un 41% a l’Àrea Metropolitana.
La clau de la temperatura
El recurs de la fiscalia va remarcar que la incineradora va incomplir presumptament la normativa mediambiental. Va al·legar que no va operar suposadament en tot moment amb una temperatura mínima de 850 graus centígrads durant almenys dos segons per calcinar rebutjos. La llei ho exigeix per minimitzar la propagació de dioxines i altres partícules contaminants. El ministeri públic va advertir que no assolir la temperatura requerida per la normativa suposa una "activitat potencialment perillosa", que "pot causar un risc per a la qualitat de l’aire i la salut de les persones".
La fiscalia també va assenyalar que Tersa efectua els mesuraments de temperatures mitjançant un algoritme que qüestiona. Entre altres motius, va alertar que la fórmula matemàtica va estimar temperatures absurdes. Els balanços de l’empresa van anotar que, en ocasions, es van abrasar residus suposadament a gairebé 10.000 graus o, en d’altres, a 801 graus sota zero.
Notícies relacionadesPartint d’aquests registres, el fiscal Víctor Castells va afirmar que "no és possible donar fiabilitat a la idea que els processos de combustió s’estiguin donant de tal manera que assegurin la destrucció de contaminants", com les dioxines i els furans, tots dos cancerígens. Un informe de la Guàrdia Civil va arribar a la mateixa conclusió.
Els advocats d’Airenet, Francesc Jufresa i Ferran Grasas, també van advertir en el seu recurs de la presumpta existència d’un perill per a l’ecosistema i un risc per a la salut.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Shopping Black Friday 2022: les millors ofertes d’Amazon
- Al minut Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions
- SHOPPING Helly Hansen té les millors rebaixes d’hivern: ¡a meitat de preu!
- Com més població, més recursos
- L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia