Incompliments ambientals de l’empresa
Fonts de Tepsa admeten la infracció ambiental en l’última inspecció, però asseguren que no té relació amb l’explosió.
Tepsa en el puerto de Barcelona /
Les instal·lacions del Port de Barcelona de l’empresa Terminales Portuarias SL (Tepsa), en la qual ahir es va produir una explosió que va causar un mort i un ferit crític, van presentar incompliments, almenys un d’aquests "important", respecte a les condicions fixades per l’autorització ambiental. Fonts de l’empresa consultades per aquest diari admeten la infracció però remarquen que no té res a veure amb l’accident ocorregut en un contenidor i que va provocar el tràgic succés. A més, destaquen que les inspeccions de seguretat per risc d’incident químic sí que s’havien superat de forma satisfactòria.
No obstant, aquesta companyia no va resoldre les carències respecte a la "producció de residus". En concret, el document emès per la Direcció General de Qualitat Ambiental i Canvi Climàtic, al qual ha accedit EL PERIÓDICO, explicita que s’han constatat infraccions sobre aquesta matèria i que és necessari que l’empresa executi les accions necessàries per garantir un adequat compliment del que exigeix l’autorització ambiental.
Aquesta situació tant pot fer referència a una mala gestió dels residus produïts com a la generació de nous rebutjos, que poden ser o no perillosos. També hi ha casos en els quals es marca la casella "producció de residus" perquè s’ha confirmat un increment de residus produïts. De tota manera, quan aquestes modificacions no són substancials, mai s’entenen com un "incompliment important", com va ser el cas de Tepsa el 2024.
"Un incompliment important és aquell que requereix planificar una inspecció addicional per comprovar que s’ha corregit", precisa la fitxa de la inspecció. En general, es tracta de fets que poden comportar una incidència ambiental considerable, expliquen fonts coneixedores del funcionament del sistema d’inspeccions.
En l’anterior examen, del 2023, s’havien observat fallades no només en relació amb la "producció de residus", sinó també en "emissions a l’atmosfera", "gestió de residus" i "aigües subterrànies". No obstant, totes aquestes infraccions s’han resolt. Tepsa, a més, defensa que s’està treballant per rebre el vistiplau també respecte a l’aspecte pendent de "producció de residus".
Informes policials
El Jutjat d’Instrucció 24 de Barcelona, que estava de guàrdia d’incidències en el moment de l’explosió, va obrir diligències i està investigant el cas. En principi, fonts judicials apunten a un accident laboral, però el jutjat espera els atestats de la Guàrdia Civil i els informes sobre les intervencions dels bombers i els serveis d’emergències per determinar les circumstàncies del sinistre.
Notícies relacionadesAl llarg de la jornada, es va realitzar l’aixecament del cadàver i els agents de la Guàrdia Civil van prendre declaració als treballadors presents. Alguns d’ells no estaven contractats per Tepsa, sinó per una companyia subcontractada que s’encarregava de tasques de manteniment. Al lloc dels fets també s’hi van traslladar representants d’inspecció de treball. En l’última inspecció ambiental s’esmenten també modificacions substancials reclamades per l’empresa. Es plantejava desmantellar alguns tancs i construir-ne cinc nous més grans.
Així mateix, també s’havia demanat augmentar el consum de gasoil, aigua i energia elèctrica, a més d’emmagatzemar productes que no estaven contemplats en l’autorització ambiental original.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Primeres paraules de Cristina Serra després de la seva separació de Pep Guardiola
- Les clarisses abandonaran al febrer el monestir de Pedralbes
- Última hora Un mort i un ferit crític en una explosió al port de Barcelona
- La patronal valenciana lamenta la "pèrdua significativa" del trasllat
- Tribunals Laporta es desmarca davant la jutge de l’acusació d’estafa