Tenneco demana arxivar la seva causa per contaminació a Badalona

Tenneco, la fàbrica de frens investigada per una denúncia per presumpte delicte ecològic i contra la salut, ha demanat l’arxivament de la causa al Jutjat d’Instrucció número 3 de Badalona. La petició, segons explicita l’empresa en un comunicat, es va fer el divendres 28 de març, dos dies després que EL PERIÓDICO hagués avançat les conclusions dels informes que els Mossos d’Esquadra i l’Institut Nacional de Toxicologia i Ciències Forenses (INTCF) han incorporat a la causa. Aquí s’esmenta la superació dels nivells permesos de nou contaminants o l’ús il·legal de plom, condicionants que, entre d’altres, suposen un presumpte "risc inacceptable de càncer", segons la policia catalana.

No obstant, l’empresa assegura que "les autoritats públiques competents han confirmat que Tenneco ha complert i continua complint totes les normatives ambientals aplicables". Per això, i sustentant-se en "tots els documents presentats davant el tribunal fins ara", Tenneco va sol·licitar la setmana passada "formalment al tribunal que desestimés el procés penal".

La firma nord-americana construeix la seva petició basant-se en dos aspectes. El primer afirma que "no hi ha hagut cap infracció de les normatives ambientals" i, el segon, que "no existeix risc per al medi ambient ni per a la salut humana".

Es dona el fet que, en un comunicat anterior, Tenneco va apel·lar que l’Institut Nacional de Toxicologia i Ciències Forenses (INTCF) havia "conclòs" que "no s’ha produït cap infracció de les normatives de protecció ambiental en relació amb l’emissió de partícules, gasos contaminants, compostos orgànics o metalls tòxics a les zones pròximes". En canvi, aquesta mateixa referència no figura en l’últim missatge remès per la companyia.

Si bé l’informe de l’INTCF inclòs en el sumari de la causa i datat el febrer passat observa que no es vulneren els "límits establerts per la legislació", precisa que l’"excés" en un 26% de les partícules de pols en suspensió atmosfèrica (PM10) "constitueix sens dubte un efecte negatiu tant per al medi ambient com per a la salut de les persones". Matisa que "no es pot parlar d’un risc greu", tot i que acaba dient que Tenneco "ha incomplert normatives ambientals i laborals". Esgrimeix que "no ha garantit el manteniment adequat dels seus sistemes de filtratge", amb la qual cosa adverteix que "contribueix significativament a la contaminació per partícules a Badalona".

"Especialment tòxiques"

Notícies relacionades

La prolongació de l’L8 ja té totes les obres en marxa

Granollers reivindica la veu de les ciutats petites i mitjanes

L’INTCF destaca el "risc que recau sobre els treballadors de l’empresa", presumptament exposats a unes substàncies "especialment tòxiques", com és el cas de la sílice cristal·lina, el plom i el formaldehid. Respecte a les substàncies utilitzades en l’elaboració dels frens, Tenneco sosté que "tots els components químics" que l’empresa fa servir "estan oficialment autoritzats i compleixen la normativa europea REACH (Registre, Avaluació, Autorització i Restricció de Substàncies Químiques)".

A l’espera del que pugui acabar disposant el jutge, resulta difícil pensar que la causa es tanqui en aquest moment.