Retallar o no retallar

Les crisis financeres provoquen un desconcert tan gran que si no fos pel seu dramàtic impacte sobre la desocupació s'assemblarien al camarot dels germansMarx. Per això, com el clàssic deShakespearela qüestió és reflexionar si retallar o no retallar. El 2009 els espanyols vam aprendre que encara no tenim la credibilitat per tenir un dèficit del 10% i menys en una àrea monetària tan complexa com l'eurozona, governada en aquests moments per dogmàtics de l'austeritat.

La recessió en què ens trobem no apareixia en els mapes i obliga a canviar el full de ruta. Sense fer res, la recessió provocarà una caiguda d'ingressos i un augment de les prestacions per desocupació que ens pot situar en la xifra crítica de dèficit del 10% del PIB. Per tant, sembla que la resposta és la que van aplicar el Govern actual i l'anterior: s'ha de retallar.

No obstant hi continua havent qüestions per reflexionar: ¿Quant retallar? ¿Com s'ha de fer? En elquant no hi ha una regla matemàtica, encara que la clau és retallar sense penalitzar el creixement a curt termini i principalment a mitjà termini, com va passar al Japó. Forçar-nos a arribar al 3% el 2013 amb la recessió tan intensa en què estem immersos és com pretendre travessar el cap d'Hornos en ple hivern austral. Hi ha alguns amants del risc que ho intenten, però Espanya té 46 milions d'habitants i, com deia el filòsof, «en ciències socials els experiments amb gasosa».

Elcomés, sens dubte, la pregunta més interessant i la més subjectiva. És la societat la que ha de decidir les seves preferències, i es necessita la democràcia i la representació política per portar-les a terme. No obstant, l'anàlisi comparada pot ajudar. Espanya partia el 2007 amb superàvit, una pressió fiscal i una despesa pública sobre PIB inferiors a la mitjana europea. La crisi va enfonsar els ingressos, especialment els lligats a la bombolla immobiliària, i va augmentar tres punts la nostra despesa en prestació per desocupació.

Notícies relacionades

Un col·lectiu demana al Parlament que flexibilitzi les cèdules d’habitabilitat

Puig: "La família mira al següent trimestre i a la següent generació"

Després de diverses pujades d'impostos, aquesta nova recessió ens situarà 4 punts de pressió fiscal per sota de l'inici de la crisi, 7 punts inferior a Alemanya i per sota del Regne Unit i el Brasil. No obstant, la nostra despesa sobre PIB estarà pròxima al 40% el 2012, 3 punts superior a la del 2007 que coincideix amb la despesa per prestacions per desocupació. Però aquest nivell serà 5 punts inferior al d'Alemanya i el Regne Unit i similar al dels EUA o el Brasil. Sense posar en dubte que l'Estat ha de millorar l'eficiència i reduir la despesa, és evident que el nostre problema d'ingressos deriva d'una estructura fiscal dissenyada enmig d'una bombolla immobiliària. No hi ha dubte que els impostos han de pujar de manera permanent, la qüestió és quan i amb quina intensitat.

Keynesva advertir que el perill són les idees, no els interessos creats. El més dur és aguantar la moralina luterana del nord de l'austeritat. El seu únic objectiu és recuperar poder i convé lluitar fins a l'extenuació per evitar-ho. ¡Ànim, que podem!