INVESTIGACIÓ En UNA MÚTUA D'ACCIDENTS DE TREBALL

El fiscal acusa l'excúpula de Mutua Universal de malversació

El ministeri públic sol·licita xifrar en 195 milions el desviament de fons de l'entitat

La fiscalia atribueix a 11 antics alts càrrecs de la mútua fins a quatre delictes

L’exdirector general de Mutua Universal, Joan Aicart (centre), després de declarar el novembre del 2007.

L’exdirector general de Mutua Universal, Joan Aicart (centre), després de declarar el novembre del 2007. / ARXIU / LAURA GUERRERO

2
Es llegeix en minuts
J. G. ALBALAT
BARCELONA

El fiscal de Barcelona Emilio Sánchez Ulled sosté que  11 exdirectius de Mutua Universal o d'empreses del seu entorn van cometre un desviament de fons, almenys, de 195 milions d'euros i els atribueix, sense perjudici de la qualificació final, els delictes de malversació de fons públics, apropiació indeguda i/o administració deslleial, falsejament de comptes i falsedat documental. L'acusació pública ha presentat un escrit al Jutjat d'Instrucció número 21 de Barcelona en el qual sol·licita que es tanqui la investigació, que es va iniciar l'agost del 2007 arran d'una querella de la fiscalia.

Entre les persones imputades hi ha Joan Aicart Manzanares, que va ser director general de la Mutua i que va deixar el seu càrrec arran del procés judicial, així com quatre exsubdirectors generals (José Eduardo Villa, Alfredo Isidro Macià, Francisco Javier Tobajas i Josep García Belaire), quatre caps de departament, un denominat consultor general i un assessor jurídic.

El fiscal sosté que els imputats es «van concertar» per expandir el volum de negoci de l'entitat a «costa principalment del patrimoni de la Seguretat Social». Per fer-ho, segons l'acusació, «van distreure» fons de caràcter públic, que destinaven a concedir beneficis a determinats associats amb la finalitat de «captar-los» o «fidelitzar-los». Així mateix, suposadament desviaven diners per crear i mantenir en funcionament un entramat societari que prestava serveis a tercers i a la mateixa mútua «en un clar conflicte d'interessos» i en perjudici de l'erari públic.

Aquest «conglomerat societari» va rebre diners de l'entitat assistencial que van ser utilitzats «indegudament» per a fins aliens a la mútua i  «en perjudici econòmic» d'aquesta.

L'acusació pública detalla en el seu escrit els dos mecanismes que van ser utilitzats com a estratègia «defraudatòria». En primer lloc, al seu entendre, els imputats van disposar el necessari per retornar indegudament a nombroses empreses associades a la mútua les quantitats procedents de les seves cotitzacions que no havien estat realment gastades i que, per tant, haurien d'haver estat reintegrades a la Seguretat Social (tècnicament es denominen extorns). Aquests diners són fons públics.

Notícies relacionades

AMAGAR LES TRAMPES / Amb aquest sistema, relata el fiscal, es buscava millorar «il·lícitament» els recursos de l'entitat i ampliar la seva dimensió. Els implicats oferien a les empreses associades beneficis econòmics «vetats per la llei», que altres companyies no podien donar. Per «materialitzar i emmascarar» aquestes operacions els imputats van recórrer a dos mètodes: el suposat pagament de factures fictícies per part de la mútua que no responien a serveis prestats i la cessió a les empreses de personal contractat i retribuït per l'entitat assistencial. El total de fons públics suposadament desviats a través d'aquest mecanisme entre el 1998 i el 2007 puja a 195 milions d'euros, dels quals es van beneficiar 1.185 empreses.

El segon «mecanisme» utilitzat pels imputats per al desviament de fons era el traspàs de diners a un «conglomerat de societats vinculades» a la mútua, algunes del sector immobiliari. Els acusats, incideix el fiscal, van articular un «complex entramat» compost per nombroses empreses que, actuant «en concert i sota la unitat de decisió», eren «il·lícitament» finançades per la mútua «amb càrrec als fons públics».  L'acusació sospita que molts dels serveis que aquesta trama prestava a l'entitat assistencial es facturaven per preus superiors als del mercat. Però, a més, aquestes firmes van ser utilitzades per repartir els extorns i invertir en activitats alienes a l'objectiu de la mútua. El fiscal puntualitza que no s'han pogut determinar els fons públics desviats mitjançant aquest sistema.