Blesa: "Hi ha coses que al Banc d'Espanya no se li expliquen amb detall si no pregunta"

L'expresident de Caja Madrid Miguel Blesa va afirmar en la seva declaració de dijous passat davant el jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu que "hi ha coses que al Banc d'Espanya no se li expliquen amb detall llevat que pregunti" --en referència a les retribucions dels consellers de l'entitat-- i que l'existència de les targetes b "és un assumpte que sempre va ser pacífic i mai va plantejar problemes" en auditories internes ni externes.

Segons la declaració íntegra de l'expresident de Caja Madrid, a la qual ha tingut accés EL PERIÓDICO, el fiscal li va preguntar si Caja Madrid informava el Banc d'Espanya de la totalitat de les retribucions dels consellers, i ell va respondre que la inspecció del Banc d'Espanya "tenia permanentment un despatx" a l'entitat i, per tant, "té coneixement o pot tenir coneixement de tot".

SEGUR QUE "HO SABIA"

El fiscal va replicar que la pregunta no era si el Banc d'Espanya tenia accés a aquesta informació, sinó si Caja Madrid l'hi va donar o no. "Crec que hi ha coses que al Banc d'Espanya no se li expliquen amb detall llevat que pregunti", va contestar Blesa, que va afegir que "segur" que l'organisme regulador coneixia les retribucions dels consellers i que en aquestes hi hauria incloses les targetes b.

L'expresident de Caja Madrid també va indicar que la concessió d'aquestes targetes era "una pràctica habitual, consuetudinària i institucionalitzada" a l'entitat des del 1988, abans que ell hi entrés com a conseller el 1994. "Quan jo hi arribo, no pregunto pel fonament normatiu o els acords que recolzen totes i cada una de les activitats que hi ha a la Caja. Un admet que aquestes coses tenen un fonament", va declarar.

TARGETES "PER GASTAR"

Blesa dóna unes explicacions que fan que el fiscal l'insti constantment a precisar. Per exemple, quan va assenyalar que les targetes suposaven un "complement retributiu" i que se'n podia "disposar lliurement per a despeses", el fiscal el va corregir --"per a despeses no, per gastar"--, i Blesa va admetre: "Sí, per gastar".

Al parlar de qui fixava els límits de despesa de les targetes i amb quin criteri, l'expresident va afirmar que els criteris s'actualitzaven periòdicament a partir d'una proposta del departament de recursos humans, que ell "donava per bona" i que era elevada al Comitè de Mitjans, que era "el que emetia definitivament" les targetes. Quan el fiscal va demanar que li aclarís si el Comitè executava una ordre seva, Blesa va manifestar que, més que per una ordre, era "a iniciativa" seva, i que ell simplement deia "que es tramiti".

NINGÚ LI VA DONAR EXPLICACIONS

Notícies relacionades

Rato presenta un aval bancari per evitar l'embargament

Rato diu que les targetes van existir des dels 90 per a despeses "personals" i no van ser mai objecte de "preocupació"

Pel que fa a la declaració d'aquest "complement retributiu" per part dels consellers en la seva declaració de la renda, Blesa va afirmar que ningú li va donar "cap explicació" sobre si ho havia de declarar o no. El fiscal li va dir que, com que era el president de la Caja, és ell qui ha de donar les explicacions. En qualsevol cas, Blesa va assegurar que és ara quan s'ha assabentat que "sembla que no es practicava cap retenció" i que, segons ell, cap dels titulars de les targetes sabia que no es practicava.

Blesa, durant la seva declaració, va afirmar que el cas de les targetes b de Caja Madrid "sempre va ser pacífic" i "mai va plantejar problemes ni a l'auditoria interna ni a l'auditoria externa, ni va plantejar problemes amb Hisenda. Així mateix, va assegurar desconèixer com es comptabilitzaven les operacions realitzades amb aquestes targetes. "No conec l'origen d'aquesta decisió ni el fonament de la decisió de fonamentar-ho d'aquesta manera", va subratllar.