Pensions, sí; mordassa, no: els aliats de Sánchez premien la discreció d’Escrivá

Enmig del soroll polític, un economista de 62 anys ha marcat el camí perquè la legislatura continuï en mans de la majoria progressista del Congrés. El seu nom: José Luis Escrivá. El seu càrrec: ministre d’Inclusió, Seguretat Social i Migracions.

Fa sis mesos, fins i tot fa un any, cap grup del també anomenat «bloc de la investidura» de Pedro Sánchez hauria citat Escrivá com un revulsiu polític. Al contrari, ja que les relacions no eren bones. A finals del 2021, ERC i EH Bildu estaven enfadats amb el ministre per la manera en què va voler imposar l’aplicació del Mecanisme d’Equitat Intergeneracional o l’augment de les cotitzacions en un 0,6%. A mitjans del 2022, no només ERC continuava enfadat. Unides Podem va protestar per la manera en què va voler tirar endavant la proposta sobre els plans de pensions.

El PNB no és un grup que tingui en alta estima el ministre. «Des del novembre de l’any passat que no parlo amb ell», va afirmar aquest dimarts el portaveu dels nacionalistes al Congrés, Aitor Esteban. Al grup basc li va costar molt el traspàs de la gestió de l’ingrés mínim vital. I EH Bildu, si bé va ser un dels salvadors d’aquella proposta per als plans de pensions, ha tingut les seves diferències.

Però res és igual el març del 2023. Apressat per la UE, el ministre responsable de la Seguretat Social ha negociat durant les últimes setmanes l’augment del període de càlcul de la cotització per cobrar la pensió. Dos models, de 25 anys o de 29, dels quals el ciutadà podrà descomptar-se els dos més negatius, tenen la culpa. Els aliats habituals estan contents. La futura convalidació del decret llei sembla garantida.

El portaveu d’ERC, Gabriel Rufián, ha reconegut que «no pinta malament» la proposta del Govern, tot i que caldrà tancar bé tots els serrells. EH Bildu veu el contingut com un avenç, tot i que «insuficient». Més País està per la feina de donar-li suport, malgrat que falten aspectes per polir. Compromís troba positiu l’increment dels ingressos. Fins i tot el PNB descarta votar-hi en contra, però això no significa que hi voti a favor: l’abstenció pot ser una opció. El PDCat considera que aquest doble mètode de càlcul és «molt interessant». En fi, que d’entre totes les formacions que negocien i pacten habitualment amb el Govern, només el BNG, un diputat, ha transmès el seu desgrat.

Tenint en compte el que va costar treure l’augment de les cotitzacions i la reforma dels plans de pensions, tenint en compte el malestar per les dues qüestions i per la manera en què Escrivá negociava, l’empenta donada pels «socis» de Sánchez al Congrés sorprèn, encara més en època de «soroll» com l’actual.

Interlocució constant

Tant com el contingut de la proposta, els aliats freqüents del PSOE han lloat la manera de negociar del ministre d’Inclusió, Seguretat Social i Migracions i del seu secretari d’Estat. El més gràfic va ser Gabriel Rufián, aquest dimarts. «La negociació ha sigut discreta i efectiva, cosa que ja és molt», va proclamar en roda de premsa.

Fonts republicanes implicades en les negociacions amb el ministre i amb el seu equip han informat EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, del grup Prensa Ibérica, que aquesta vegada el diàleg ha sigut habitual i regular. Una vegada que es va saber que el model agradava a la Unió Europea, es van intensificar les converses, a més. Rufián, per això, no ha dissimulat la seva satisfacció públicament. «Augmenten els ingressos, es dignifiquen les pensions mínimes [petició anterior d’ERC] i es reparen les llacunes de cotització que afecten dones, de manera que es repara també la bretxa de gènere [una altra petició anterior]». Per aquestes tres coses, reclamacions del grup independentista, l’acord està gairebé fet.

Amb les negociacions del ministeri ha passat una cosa similar al que està passant amb la tramitació de la llei de vivenda i al que ha passat amb la no-derogació de la llei mordassa. El Govern s’ha apressat a lligar els ‘sís’ d’ERC i EH Bildu, o almenys les predisposicions a aquests ‘sís’. Objectiu complert, per ara. 

Fonts parlamentàries remarquen que no només hi ha hagut contactes regulars amb el grup de Rufián, sinó també amb el de Mertxe Aizpurua. Dos cops s’han vist des que va començar la setmana, ni més ni menys. «La interlocució és constant», conclou una de les fonts. La mateixa Aizpurua va reconèixer aquest dimarts que l’Executiu ha recollit dues sol·licituds: que no augmentés de manera obligatòria el període de càlcul i que pugessin les pensions mínimes, si bé la quantia s’hauria d’elevar en gran manera.

Efectivament, els grups es van veure amb representants del ministeri aquest dimarts. Fins i tot el diputat díscol, Néstor Rego, del BNG, hi va participar. Tot i que la posició actual del parlamentari gallec és el vot en contra, ha lloat la manera d’interaccionar d’Escrivá. «És un ministeri que té contacte directe amb els grups i transmet la informació que se li demana de manera puntual». Genís Boadella, del PDCat, hi coincideix: «Hem tingut interlocució constant i ens han donat la informació que vam demanar».

La regularitat ha sigut un factor clau, i també, la discreció. «Això hi ha ajudat molt», apunta una font. Íñigo Errejón va emfatitzar que, «quan les coses es fan així, el normal és arribar a bon port». Bon port, al Parlament, és l’acord.

Dia de contrastos

Aitor Esteban va relatar aquest dimarts que fa dues setmanes el ministre Escrivá va tenir una xerrada breu amb el diputat del PNB en la Comissió de Seguiment del Pacte de Toledo i que fa una setmana el secretari d’Estat va enviar més informació. Aquesta setmana han continuat parlant. Els nacionalistes no s’hi oposaran, però això no atenua la contrarietat.

Primer, perquè les seves exigències, manifestades al Govern, no apareixen en la documentació remesa, que no és l’esborrany, ha recalcat Esteban. Segon, perquè, de nou, la negociació es farà sobre un decret llei, cosa que és «un ho agafes o ho deixes». Els decrets, al Congrés, redueixen els marges de transacció considerablement, entre altres coses perquè els aprova el Consell de Ministres. 

Però, com és ara pauta, el Govern s’ha esfroçat amb ERC i amb EH Bildu, no tant amb el PNB. Aquesta sintonia a tres bandes, a quatre, de fet, perquè Unides Podem està eufòric, ha contrastat amb l’encreuament d’acusacions i retrets que aquestes formacions han protagonitzat amb motiu del rebuig de la llei mordassa.

Rufián va assegurar que està sorprès pel «soroll» generat. Es va referir a les maniobres del PSOE («pontejar i intoxicar», va concretar) per culpar el seu partit del desenllaç de la llei mordassa, que continuarà en vigor. «Resulta que els culpables serem els que mantenim la paraula donada», va assenyalar abans d’incidir que la proposta socialista era «maquillatge, no una derogació». 

Notícies relacionades

Un col·lectiu demana al Parlament que flexibilitzi les cèdules d’habitabilitat

Puig: "La família mira al següent trimestre i a la següent generació"

Anada i tornada. Aizpurua en va culpar el PSOE. Patxi López en va culpar ERC i EH Bildu. «Potser no volien aprovar lleis que tenien a veure amb la policia espanyola», va suggerir. Pablo Echenique en va responsabilitzar els socialistes. «Si s’haguessin arremangat per aconseguir els vots, els haurien aconseguit; no han volgut», va dir. López va criticar Echenique. «En comptes de parlar tant, hauria de passar-se per les comissions», va reprovar.

Aquest dimarts va ser un dia de contrastos. El soroll davant la discreció. El soroll que va perjudicar la negociació per acordar el contingut de la proposició per reformar la llei del ‘només sí és sí’. El soroll que va provocar el desastre de la llei mordassa. Davant, el silenci que ha acompanyat la reforma de les pensions, llançada cap a la seva aprovació. Escrivá, revulsiu inesperat.