La CNMV diu que no cal reformular els comptes de Grifols però hi veu errors

De fet, la CNMV afirma que no veu necessari reformular els comptes de la multinacional catalana. No obstant, assenyala un munt de "deficiències rellevants" en la consolidació de la firma, sobretot en el detall i exactitud dels desglossaments, notes explicatives de les xifres i en la presentació de l’ebitda, així com en la ràtio deute/ebitda. La CNMV explica que considera les deficiències significatives, "en la mesura que han dificultat en alguns exercicis la capacitat dels inversors d’entendre adequadament la situació financera, resultats i fluxos d’efectiu" de l’empresa.

La deficiència més rellevant, i que pot conduir a "reexpressar" el compte de pèrdues i guanys de 2022 i 2023, és la "revisió de l’operació d’Inmunotek". La CNMV considera que "el tractament comptable donat a l’acord de col·laboració amb Inmunotek" no era adequat. Afirma que en lloc de com una inversió financera, s’hauria d’haver registrat com una operació conjunta. Aplicar correctament la normativa en aquest cas portaria a reconèixer "un ajust negatiu contra reserves de 39,3 milions", mentre que a l’incorporar-lo a l’exercici de 2023 haurien generat uns 15 milions de pèrdues.

Així mateix, la CNMV insta Grifols a publicar en 15 dies "un detall de l’ebitda i dels deutes financers nets, a 31 de desembre del 2023 i 2022, d’aquelles entitats més rellevants on hi hagi participacions no controlades, amb la finalitat que un inversor pugui calcular la ràtio de palanquejament considerant, o excloent, l’ebitda i el deute que correspon".

Notícies relacionades

Viatge al cor logístic de Mango

Criteria incrementa el seu benefici un 30%, fins als 1.061 milions

Entre 10 i 13 vegades

La visió de la CNMV té lloc dos mesos després que el fons baixista nord-americà Gotham City Research llancés un demolidor informe en el qual acusava la companyia d’ocultar part del deute. La firma explicava al document publicat el 9 de gener que Grifols compta en realitat amb un deute situat entre 10 i 13 vegades el seu ebitda davant les sis vegades que reconeix la companyia i assenyalava l’existència d’"operacions túnel" entre Grifols i Scranton Enterprises, la suposada societat patrimonial en mans de la família fundadora de la farmacèutica. La clau, segons el fons, es troba en la venda de Biotest i Haema de Grifols a Scranton, però totes dues consolidaven en els seus comptes aquesta operació argumentant que la primera tenia una opció de compra. Els títols de Grifols van caure un 50%, i acumula fins ara un descens del 40,8%. Grifols va negar "categòricament" les acusacions i va anunciar una demanda als EUA contra Gotham City.