Pol Antràs: "Europa ha de reprimir l’instint de represaliar els aranzels de Trump"

¿Quin paper ha tingut l’economia en la recent victòria de Donald Trump als EUA?

El factor econòmic explica part de la victòria de Trump, però no ha sigut el principal. Hi ha hagut aspectes socials que han sigut més importants, com el moviment woke, que ha generat que certs votants que normalment no haurien votat per Trump hagin decidit votar-lo, o el moviment defund the police (deixar de finançar la Policia). Per guanyar les eleccions americanes s’ha d’apel·lar a un votant assenyat. I, en aquest cas, aquest votant assenyat ha votat Trump per aquests temes socials.

¿Què ha pesat més, la inflació o l’anunci d’aranzels?

Sobretot, la inflació. És un factor general: si ets un partit en el poder i has tingut inflació, és molt difícil que la gent et voti. I això és el que ha passat als Estats Units i a altres països últimament. També podem parlar de les polítiques comercials que està anunciant Trump, d’augment dels aranzels contra les importacions. Però jo no crec que sigui un bon diagnòstic dir ‘ha guanyat Trump perquè anunciava unes polítiques comercials que, malgrat que puguin tenir un efecte negatiu sobre el poder adquisitiu dels seus votants, l’han votat perquè són fonamentalistes o alguna cosa així’. Jo crec que aquesta visió no és l’adequada.

¿Quina actitud convé adoptar a Europa davant un tariff man, tal com s’autodefineix el mateix Trump?

Posem que el tariff-man augmenta aranzels a la Xina i a la UE. M’imagino que, en aquesta situació, Europa estarà condemnada a aplicar represàlies i a posar aranzels als EUA. Però no és el que s’hauria de fer. D’una banda, això només generarà inflació a curt termini. I, d’altra banda, pot generar alguns llocs de treball. És veritat que, en alguns casos, uns aranzels més alts poden portar que les empreses vulguin invertir dins d’aquest país per evitar la duana. És, en part, el que té Trump al cap. Però no és tan obvi. Hi haurà empreses que, malgrat que hi hagi més aranzels, evitaran traslladar inversió als EUA si entenen que això els dificultarà l’accés a béns intermedis o a altres mercats. I el mateix s’aplica a Europa. En la meva opinió, els governs europeus o la UE haurien d’intentar reprimir el seu instint natural de prendre represàlies contra els aranzels de Trump. No hauria de caure en aquesta temptació, però hi caurà, ja que hi haurà pressió social i política.

La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha recomanat a Europa comprar americà per evitar enfadar a Trump i agreujar la guerra comercial. ¿Creu que aquest és el camí?

No sabia que havia fet això, però és totalment conforme amb el que jo proposo, que és no fer res. Interpreto que ella ve a dir que hem d’intentar combatre el nostre instint natural, que és ‘com que el senyor Trump ha posat aranzels, doncs ara no li compro això o li poso un altre aranzel’.

¿Això és llançar la tovallola?

Jo interpreto que això no és llançar la tovallola. És simplement admetre que el món serà molt més complex per a moltes empreses en un futur pròxim si aquests aranzels es produeixen, i si la Xina es posa més agressiva també, no només amb els Estats Units, sinó amb altres països. I això pot ser una oportunitat per a Europa per proposar-se com una zona de lliure comerç que ofereixi una àrea sense restriccions, on es puguin portar productes d’altres continents sense aranzels. En definitiva, llançar el missatge de ‘no apujarem aranzels i aquí tindràs la vida més fàcil’.

¿Veu vostè un Silicon Valley a Europa?

Un Silicon Valley o uns quants. Tu no pots fer innovació a qualsevol lloc del món. Es necessiten certs elements. Però a Europa n’hi ha molts i els que ara no hi són poden emergir orgànicament. Hi ha talent i creativitat. I si les idees es generen a Europa, el capital de risc vindrà. El capital és movible. Europa té molts fonaments i ara té una oportunitat, si realment s’observa una reducció en la immigració de professionals qualificats als Estats Units. Aquesta és la conclusió.

¿I a Espanya?

No es viu malament a Espanya, ¿no? (fa broma). Els fonaments hi són i és un lloc agradable per viure-hi.

Notícies relacionades

Campió nacional, perdedor global

La Fira arriba a un nou rècord i supera els 300 milions d’ingressos

L’accelerada que s’ha fet els últims dies per l’acord de lliure comerç entre Mercosur i Europa, ¿es pot interpretar dins d’aquest moviment de blocs que propicia l’arribada de Trump a la presidència?

En part. Però també obeeix al fet que l’Organització Mundial del Comerç està morta. No se li veu gaire futur. És una organització que es va fundar després de la Segona Guerra Mundial i que va jugar un paper fonamental durant dècades per liberalitzar el comerç. Però la història dels últims set anys és de total menyspreu cap a la institució. En la situació geopolítica d’ara, l’OMC no hi té res a fer. Per això, com a bloc, la UE intentarà mantenir fluxos de comerç amb països o blocs mitjançant un altre tipus d’acords. I, tornant al missatge de Lagarde, és el mateix: bastirem ponts.