Honestedat vs. corrupció

Per moments, el president del CTA semblava a punt de l’emoció, especialment quan en la seva al·locució va reivindicar l’honestedat del col·lectiu. «Soc net, fill i pare d’àrbitre, i jo no soc un corrupte. Això que ha passat és una vergonya i cal netejar-ho», va dir Medina Cantalejo a punt d’esclatar a plorar, i va ser fortament aplaudit a l’acabar la seva al·locució pels àrbitres presents.

«No hi pintava res»

De la compareixença davant els mitjans, diverses coses van ser noves: una d’elles conèixer que la UEFA ha demanat a la RFEF informació sobre el cas i aquesta l’hi ha facilitat. Convé recordar que, com va dir Tebas, el cas ha prescrit davant la justícia esportiva espanyola al passar més de tres anys. No així per als organismes del futbol internacional.

Des que va saltar la investigació de la Fiscalia, diversos exdirigents arbitrals s’han pronunciat sobre les funcions d’Enríquez Negreira com a vicepresident, insistint que «no hi pintava res». En la mateixa línia va seguir Medina Cantalejo. «Durant anys la seva competència era dir-te en quin grup anaves i trucar als àrbitres per comunicar-los ascensos i descensos.

Notícies relacionades

La quarta victòria confirma la rehabilitació del Barça

Alcaraz i Badosa treuen la millor versió per ficar-se a vuitens a Austràlia

Alguns d’aquests àrbitres van contractar el seu fill, Javi Enríquez, perquè els donés sessions de coaching. Sabent que era fill de qui els anava a comunicar el seu rànquing a final de temporada, com a mínim no sembla una manera de procedir gaire pulcra. Ara sabem, pitjor encara, que alhora Javi Enríquez facturava al Barça.

El diari ‘El Mundo’ ha revelat que Enríquez Negreira treia cada mes 20.000 euros del banc. Aquest rastre és el que s’ha de seguir. Com més en sabem, més mala pinta té tot això. Qui es va carregar aquell CTA, Luis Rubiales, va fer molt ben fet. I ho hauria fet encara millor si hagués estat al costat de la part més dèbil, els seus àrbitres d’avui, en aquesta compareixença. El necessiten.