¿Un expedient a Laporta pel seu comportament?

Després de les famoses botifarres, Laporta va entrar a la zona noble de l’estadi de Jidda i allà va rebre Olmo i Víctor per felicitar-se per la cautelar del CSD. Quan tots dos se’n van anar, van aparèixer diversos presidents de les territorials de la RFEF. Llavors el màxim dirigent del FC Barcelona va entrar en combustió i va començar a insultar a viva veu a tort i a dret. Paraules gruixudes, i puntades de peu i cops de puny a tota mena de mobiliari. Rafael Louzán, president de la Federació, va arribar més tard i va tenir un tens cara a cara amb Laporta.

Tots aquests episodis han portat la RFEF a estudiar la possibilitat de prendre accions contra Laporta. Els serveis jurídics valoren denunciar el president culer davant Competició, que podria desembocar en l’obertura d’un expedient disciplinari, una cosa que ja ha passat en altres ocasions amb altres presidents. En últimes conseqüències podria derivar en una inhabilitació.

LALIGA

Tebas assenyala «el silenci còmplice» del Madrid

Curiosament, la Federació, que estrena junta directiva per a aquesta competició, s’ha mostrat molt caut al ser preguntat sobre els casos de Dani Olmo i Pau Víctor, mostrant el seu respecte envers les decisions de la justícia esportiva i evitant entrar en conflicte com ha fet Tebas.

"Capítol 1 d’aquesta tragicomèdia". Així comença en el seu compte de X el llarg missatge de Javier Tebas, president de LaLiga, en el qual explica que "hi ha moltes coses que sorprenen de la recent mesura cautelar" adoptada pel Consell Superior d’Esports (CSD) per permetre la inscripció de Dani Olmo i Pau Víctor. El dirigent acusa el Madrid de mantenir "un silenci còmplice" en tot aquest cas, resolt "amb celeritat i una rapidesa inusual que no va donar lloc a vista ni a LaLiga i a la RFEF".

En el seu missatge, Tebas al·ludeix a Florentino Pérez, a qui tampoc cita directament. "El president del CSD sembla escoltar una única veu, que no representa el futbol professional espanyol. I aquesta veu, curiosament, guarda un silenci còmplice en aquest cas. ¿On és ara Real Madrid TV?", va remarcar el màxim responsable de LaLiga després d’enumerar la quantitat de coses que l’han sorprès en aquest assumpte.

Incideix en l’argument del CSD que sosté la falta de competència de la Comissió de Seguiment de LaLiga i la Federació. "Aquesta decisió demostra un desconeixement profund sobre com es gestionen els visats previs i les llicències gairebé definitives. ¿Potser no hi ha acords previs en aquestes institucions ?", es pregunta.

CONFLICTE POLÍTIC

Intent de portar la decisió del CSD a la batalla política

Notícies relacionades

Brizuela desperta el Barça per assaltar el Mònaco a casa seva

Badosa afronta un camí difícil per arribar a la final a Austràlia

La vinculació entre el perdó als dos jugadors del Barça i el suport de grups catalans al Govern de Pedro Sánchez va ser immediata entre els que van buscar treure’n profit polític, començant per Borja Sémper, portaveu del PP. "Aquesta decisió del Govern, contra la norma i contra el criteri de la Federació i LaLiga, és un tracte de favor a un club i adultera la competició. Dubto molt que aquesta amnistia s’hagués concedit a un club més petit", va escriure en el seu compte de X. La paraula amnistia, ficada allà amb fòrceps. Li va oferir suport un correligionari com Nacho Martín Blanco en el programa Cafè d’Idees, de Gemma Nierga: "El que diu Borja Sémper sempre em sembla raonable. I aquí en particular quan diu que això pot adulterar la competició. Em sembla que és una decisió política i qüestionable". Sémper i Martín Blanco coincideixen també a ser seguidors confessos del Reial Madrid.

Ernest Urtasun, de Sumar, va ser el primer ministre de l’actual Govern a sortir al pas de les opinions del PP i a mirar de desvincular el futbol de la política. "Aquest missatge és un deliri", va dir a RAC1. "Només faltaria que nosaltres intervinguéssim en la decisió del CSD, de cap manera. És ridícul".