La defensa reitera que el petó de Rubiales va ser consentit

L’advocada Olga Tubau va demanar al jutge José Manuel Fernández-Prieto l’absolució de l’expresident de la Federació Espanyola de Futbol (RFEF) Luis Rubiales perquè Jennifer Hermoso va consentir el petó, com, segons la seva opinió, acrediten diverses proves, entre elles, el vídeo en directe que la jugadora va penjar a Instagram, en el qual, segons la defensa, li van preguntar que "què havia dit" en aquell moment i ella va respondre amb un "doncs molt bé". "Si hagués sigut una agressió sexual, si ho hagués viscut així, no hauria contestat ‘doncs molt bé’", va argumentar la lletrada, que va qüestionar que en la seva primera entrevista Hermoso minimitzés el que havia passat i en fes broma si efectivament hagués sigut víctima d’una agressió sexual.

L’informe de conclusions de la prestigiosa lletrada es va dividir ahir en tres blocs per demanar l’absolució de l’expresident. El primer considerava acreditat el consentiment per part d’Hermoso; en el segon reclamava que no es pot confondre "pecat i delicte", perquè es va tractar d’"una manifestació incontrolable. ¿Una conducta inadequada? Sí. ¿Delictiva? No", va asseverar. El tercer recordava al magistrat que, en cas de dubte sobre el que va passar, ha d’absoldre’l pel principi de in dubio pro reo, pel qual sempre s’ha de beneficiar l’acusat. "Com a mínim estem en una incertesa objectiva", va afirmar.

Imatges clau

Notícies relacionades

El Barça retorna a l’aristocràcia europea: de Valverde a Flick, sis anys on ha canviat tot

"Jorge és un guerrer, però cal anar a poc a poc", diu el doctor Charte

El vídeo d’Instagram al vestidor després de guanyar el Mundial serà una de les claus de la sentència que redactarà el magistrat, que diverses vegades durant la vista oral, que acaba avui, ha advertit a les parts que no feia falta que li interpretessin unes imatges que pot veure per si sol per treure’n les seves pròpies conclusions. Hermoso també va contestar amb un "però no m’ha agradat" a les preguntes de les seves companyes, però, segons la lletrada, això "no és incompatible" amb haver donat el seu consentiment, perquè "podia no haver-li agradat el contacte físic o la repercussió que va tenir en els mitjans a Espanya i el món".

Segons la seva opinió, el que va passar "ni es va viure ni va ser interpretat per Hermoso com una agressió sexual", perquè no hauria aplaudit un agressor sexual ni s’hauria acomiadat d’ell al podi "amb dos aplaudiments a la cintura i un somriure"; tampoc hauria tret importància al tema en la seva primera entrevista. Va reclamar una "tasca pedagògica", perquè "un judici moral no sempre comporta una sanció penal", i va explicar que Rubiales va admetre davant el tribunal haver "ficat la pota, però no perquè cometés una agressió sexual".