El jutge multa Rubiales amb 10.800 €

El magistrat absol tant Rubiales com els altres tres acusats, l’exseleccionador femení Jorge Vilda, l’exdirector esportiu de la masculina Albert Luque i el que fos responsable de màrqueting de la Federació Rubén Rivera, del delicte de coaccions del qual estaven acusats i pel qual les acusacions sol·licitaven any i mig de presó. També fa cas a les defenses a l’hora de fixar en 3.000 euros la indemnització concedida a Hermoso, una quantitat molt allunyada dels 100.000 euros que la fiscalia sol·licitava per al principal acusat.

Recurs del condemnat

La sentència –que des de l’entorn de Rubiales ja es va anunciar que serà recorreguda davant la Sala Penal de l’Audiència Nacional– considera provat que "en el moment en què Jennifer Hermoso rebia la salutació protocol·lària i la felicitació de l’acusat Luis Manuel Rubiales, ell va agafar el cap de la jugadora amb les dues mans i, de manera sorprenent i sense consentiment ni acceptació de la jugadora, li va fer un petó als llavis".

La resolució inclou entre els fets provats tots aquells que van al·legar les acusacions per afirmar que hi va haver coaccions: al vestidor, on "Rubiales va requerir Ana Álvarez, directora del [Departament de] Futbol Femení", perquè portés Jenni per demanar-li "una declaració pública sobre la seva acceptació del petó rebut"; a l’autobús que les traslladava a l’aeroport; a l’avió, on Vilda va parlar amb el germà de la jugadora, Rafael Hermoso, i a Eivissa, on la selecció es va traslladar per celebrar la victòria i on Rivera i Luque van insistir a parlar amb la jugadora.

El magistrat afirma que n’hi ha prou amb llegir els escrits d’acusació per comprovar que no s’hi descriu cap acte de violència ni d’intimidació sobre Jenni Hermoso" que permeti la condemna pel delicte de coaccions. Afegeix que tampoc s’aprecia, en el testimoni de la víctima ni en la declaració de l’amiga que la va acompanyar a Eivissa, Ana Isabel Ecube. Respecte a Vilda, la sentència afirma que "l’única frase que podria tenir contingut amenaçador" era aquella en la qual va advertir que no gravar el vídeo podria "tenir conseqüències gens bones", una frase que "no pot ser més abstracta".

El Jutjat Central Penal afirma que "fer un petó a la boca a una dona té una clara connotació sexual, i no és la forma normal de saludar les persones amb qui no es manté una relació d’afectivitat", com Hermoso va deixar clar en el judici i com assegura l’acusat, que "revela que no fa petons a la boca com a forma habitual de salutació".

"N’hi ha prou amb fixar-se mínimament en la filmació de l’entrega de medalles per comprovar que rep totes les jugadores fent-los una forta abraçada i petons a les galtes, no a la boca, excepte quan arriba el torn de Jenni Hermoso", diu la sentència. Considera que aquest "canvi de tracte no ha sigut explicat per l’acusat i que difícilment es pot justificar, com pretén fer-ho, pel simple fet que [la jugadora] fallés un penal, ja que això es veu nítidament diluït i transformat en mera anècdota a l’haver aconseguit finalment l’èxit en el partit, que deixava sense virtualitat qualsevol preocupació per la fallada en el penal, de manera que no hi havia res a consolar".

No hi ha raó per mentir

En contraposició, dona "plena credibilitat" a Hermoso "al no constar raó o motiu pel qual hagués de faltar a la veritat en la narració dels fets amb l’exclusiva finalitat de perjudicar Rubiales, amb qui mantenia des de feia temps una bona relació". També té en compte que, tot just baixar de la tarima on s’entregaven els premis, la jugadora ho va comentar a les seves companyes i als seus familiars.

Recorda que Rubiales no ha justificat la contradicció detectada entre el fet que ell manifestés que havia demanat permís per a un "petó als llavis", mentre que el pèrit contractat per ell mateix afirmi que havia dit "petonet"; però, a més, segons el jutge "l’acusat no explica de forma mínimament convincent per quina raó a Jenni li va fer el petó a la boca i no a les galtes, com a la resta de les jugadores". Afegeix que, com afirmava la tinenta fiscal de l’Audiència Nacional, Marta Durántez, fins i tot acceptant que fos veritat que demanés permís per fer el petó, la futbolista va poder entendre que es referia a la cara.

Notícies relacionades

Jenni Hermoso recorrerà la sentència que condemna Rubiales pel petó i l’absol per coaccions

Benfica-Barça, a vuitens de final i al costat amable del quadre; Madrid-Atlètic, derbi europeu

Declarada comesa l’agressió sexual, la sentència assenyala que "no pot obviar-se" que "té la intensitat que té i no té virtualitat per anul·lar l’alegria en la jugadora de l’èxit que acabava d’aconseguir i que volia i desitjava celebrar tant sí com no amb les seves companyes", per la qual cosa, "sent sempre reprotxable, és enquadrable dins de les [agressions] de menor intensitat del número 4 de l’article 178 del Codi Penal, al no mediar violència ni intimidació i al no tenir la víctima anul·lada la seva voluntat".

Sosté que "fins i tot sent president de la RFEF, no es preval de la seva condició, ni d’una relació de superioritat respecte a la víctima, per a la seva comissió". Es tracta, afirma, d’"un acte reprotxable realitzat dins de l’eufòria de la celebració d’haver aconseguit la copa del món, èxit sense precedent en el futbol femení espanyol". Fiscalia, l’acusació particular que exerceix Hermoso, i la popular, de l’Associació de Futbolistes Espanyols (AFE), sol·licitaven un any de presó per aquest delicte.