Piqué va lluir negocis davant la jutge

La jutge volia saber si Piqué va tenir "algun problema de conflicte d’interessos pel fet de ser futbolista en actiu" i participar al seu torn com a comissionista o soci comercial d’entitats que organitzaven les competicions en què ell participava. Un extrem que l’exinternacional espanyol va negar amb rotunditat durant la seva declaració, malgrat que tots es van produir mentre defensava la samarreta del Barça, cosa que va deixar de fer el novembre del 2022, quan va anunciar la seva retirada per sorpresa. "No, en cap moment", va respondre sobre si algú li va comunicar un presumpte conflicte d’interessos, sobre unes activitats que va qualifica del "pa de cada dia" per a les seves empreses.

"Amb la UEFA participava en la Champions League, amb LaLiga participava en la Lliga i, en aquest cas, amb la Federació espanyola, participava en la Supercopa d’Espanya si ens classificàvem amb el Barça", va reconèixer amb naturalitat Piqué, sobre els seus acords amb les tres organitzacions, que van reportar a les seves societats un mínim de 25 milions, a més de participació en una joint venture.

D’una banda, hi ha l’acord que és objecte de la investigació judicial, el de l’empresa saudita SELA amb la RFEF per portar la Supercopa a l’Aràbia Saudita. Un pacte que s’estén durant un total de sis anys i pel qual Kosmos cobra quatre milions d’euros anuals.

El millor contracte

"De veritat crec que hem aportat un valor incalculable per a la Federació espanyola, el contracte més gran de la història de la federació", va defensar Piqué durant les seves dues hores de declaració, que va rematar amb un al·legat final en el qual va lamentar entre llàgrimes que "ningú pagarà al final pel mal reputacional d’imatge" que li està generant la instrucció d’aquest cas i les seves "filtracions".

A banda de l’acord amb la RFEF, Piqué va oferir detalls sobre la seva mediació perquè l’empresa Grifols patrocinés la Champions femenina, que es va fer públic el juliol del 2021, un any i mig abans de la seva retirada definitiva dels terrenys de joc i del qual va informar en primícia aquest diari. "Volien invertir molt en el futbol femení i esponsoritzar una competició important. Els vam suggerir la Champions femenina, que estava despuntant molt. Vaig contactar en aquell moment amb el CMO [director de màrqueting] de la UEFA i van arribar a un acord per, parlo de memòria, tres anys a tres milions cada any. Ens vam emportar un 10% de comissió per això: el 5% el pagava Grifols i l’altre 5% el pagava la UEFA", va explicar l’excapità del Barça davant la jutge.

En realitat, es tractava d’un acord per quatre anys, segons van reflectir tant la farmacèutica Grifols com la UEFA, que va reportar a Piqué i a la seva empresa al voltant d’1,2 milions d’euros, segons l’explicació que ell mateix va donar davant la magistrada. "És un altre dels acords que vam fer, en aquest cas amb una altra organització, que és la UEFA, que té una altra competició, que és la Champions", va recordar Piqué, que va jugar una edició més de la Champions amb la samarreta del Barça després de lligar aquest acord.

LaLiga i Port Aventura

En aquesta mateixa línia, Piqué es va referir a la joint venture entre LaLiga i Port Aventura per crear un parc temàtic del futbol, entre altres iniciatives. De nou, mentre estava en actiu i aquesta vegada a través de l’empresa Kosmos Entertainment. "L’oportunitat que vam veure, perquè LaLiga és una marca molt potent, era la de fer un parc d’atraccions de LaLiga. Teníem molt bona relació amb Carlo Bonomi, que era el propietari del fons que posseeix Port Aventura. Ho va veure des del primer moment molt clar. Vam contactar amb LaLiga, directament amb Javier Tebas, i vam arribar a un acord. En aquest cas no hi havia diners pel mig, el que es va fer va ser constituir una societat per gestionar aquest parc d’atraccions. Ens vam quedar un tant per cert d’aquesta societat, amb LaLiga i amb Port Aventura", va assenyalar davant la jutge.

En concret, Kosmos Entertainment es va quedar amb un 10% de la societat resultant, segons es va informar el desembre del 2021, com dèiem abans prop d’un any abans de la retirada professional de Piqué dels terrenys de joc.

Nova llei

Notícies relacionades

Martín és a Qatar amb 11 costelles trencades i un pneumotòrax

Entre tòpics i trampes

Tots aquests acords no serien possibles en l’actualitat, ja que la llei de l’esport aprovada el desembre del 2022 prohibeix expressament a les federacions esportives, com a responsables últims de l’organització de les competicions, "establir relació comercial amb un esportista en actiu susceptible de participar-hi", detalla la norma.

Piqué també es va queixar davant la jutge del temps que el cas porta judicialitzat: "Portem tres anys de tot aquest procés, no podeu arribar a imaginar-vos el que afecta que surti el teu nom constantment en alguna cosa que... És que a qualsevol altre país del món, i no vull posar-me medalles, et posarien una estàtua, però és que és una aportació de valor molt gran", va sentenciar Piqué valorant la seva aportació al futbol espanyol.