MOVIMENT DECISIU

Trump consuma el tomb conservador del Suprem i apuntala el seu llegat judicial

El Senat confirma la jutge Amy Coney Barrett per ocupar la vacant de la difunta Ruth Ginsburg

Els demòcrates temen que el nou tribunal revoqui el dret a l'avortament o la reforma sanitària d'Obama

barrett / periodico

4
Es llegeix en minuts
Ricardo Mir de Francia

Passi el que passi en les eleccions del 3 de novembre, l’empremta de Donald Trump en els tribunals dels Estats Units perdurarà durant dècades. En quatre anys de mandat, el republicà se les ha enginyat per nomenar més jutges federals que qualsevol dels seus predecessors en el mateix període. Tots, conservadors i amb un perfil molt definit: el 85% són blancs i el 76% homes, un dibuix que fa d’aquesta fornada de magistrats la menys diversa des de la presidència de Ronald Reagan, segons dades del Federal Judicial Center. La cirereta al seu pastís va arribar dilluns amb la confirmació en el Senat d’Amy Coney Barrett  per ocupar la plaça vacant del Tribunal Suprem, un vot que deixa la màxima institució judicial del país amb una majoria de sis jutges conservadors davant tres progressistes. 

Barrett va passar el tràmit per 52 vots a 48. Ni un sol demòcrata va recolzar la seva nominació per reemplaçar la difunta Ruth Bader Ginsburg, una de les icones de l’Amèrica progressista. I només una senadora republicana va votar en contra d’aquesta jutge ultraconservadora i mare de set fills, la cinquena dona a arribar al Suprem en 231 anys d’etapa. També, la més jove, amb tan sols 48 anys. El desenllaç esperat de la votació va tancar el que ha sigut un dels processos de confirmació més breus de la història, completat tan sols vuit dies abans de les eleccions presidencials, una cosa que no havia succeït mai.

Trump va voler amplificar la seva victòria política amb una cerimònia a la Casa Blanca. Barret va jurar allà el càrrec davant Clarence Thomas, el magistrat amb més anys a l’esquena al Suprem. «Faré el meu treball sense por ni favors, amb independència de les branques polítiques i de les meves pròpies preferències», va afirmar la jutge en el seu discurs. Tant ella com Trump i Thomas van comparèixer sense mascareta. Una imatge que va recordar el que va passar a finals de setembre, quan la seva festa de nominació es va convertir en un focus d’infecció de coronavirus. Molts dels contagiats s’han recuperat, inclòs el president, tot i que ara hi ha una nova onada d’infeccions en l’entorn de la Casa Blanca. Cinc assessors del vicepresident, Mike Pence, s’han contagiat.   

Oxigen per al president

Els nou magistrats del Suprem ocupen el càrrec de forma vitalícia, un factor que garanteix el seu control als republicans durant la pròxima generació. Però aquest desequilibri es podria incrementar encara més si Trump conquista la reelecció perquè un dels tres jutges progressistes, Stephen Breyer, té ni més ni menys que 82 anys. «¿Us ho podeu creure? Fins i tot jo no m’ho puc creure», va dir el president dissabte a Ohio al congratular-se dels 220 magistrats que ha nomenat durant el seu mandat. Per a la seva campanya és la millor de les notícies possibles, una fita que reforça les seves credencials entre l’electorat conservador i li cobreix l’esquena en cas que el resultat de les presidencials s’acabi impugnant i la batalla legal acabi al Suprem, com ja va passar l’any 2000. 

No és una possibilitat forassenyada, tenint en compte que Trump no ha volgut comprometre’s a reconèixer el resultat i fa anys que anticipa sense cap prova que hi haurà un frau massiu en els comicis. El seu èxit, en qualsevol cas, el deu a Mitch McConnell, el cap dels republicans al Senat i l’arquitecte de l’estratègia judicial del president. «Moltes de les coses que hem fet aquests quatre anys es desfaran tard o d’hora després de les pròximes eleccions», va dir recentment McConnell. «Però referent a això, [els demòcrates] no podran fer massa durant gaire temps». 

El partit de Joe Biden està alarmat. Hi ha moltíssim en joc. Des del dret a l’avortament al matrimoni homosexual, passant per les regulacions mediambientals i la reforma sanitària de Barack Obama, la constitucionalitat de la qual començarà a debatre’s al Suprem després de les eleccions. Els demòcrates han mirat de frenar la confirmació de Barrett posant en evidència la «hipocresia» dels seus rivals, que fa quatre anys van bloquejar el jutge proposat per Barack Obama esgrimint que quedaven només vuit mesos per a les eleccions i que, per tant, la decisió havia de recaure en el pròxim president. També els han acusat de prioritzar aquest assumpte al Senat davant els esforços per aprovar un nou paquet d’estímul econòmic per fer front a la pandèmia. 

Les opcions de Biden

Notícies relacionades

No els ha servit de gaire. Només una senadora republicana, la moderada Susan Collins, va votar en contra de Barrett. «No crec que sigui just ni consistent votar la seva confirmació abans de les eleccions», va dir abans de la votació. Barrett reforçarà l’aclaparadora majoria catòlica en el tribunal, una fe que professen sis dels seus jutges, malgrat ser minoritària al país. Hi ha també dos jueus i un protestant. També ancorarà la institució a la dreta, a causa de la la fervent oposició a l’avortament de la jutge, la seva línia dura en immigració o les seves objeccions a la reforma sanitària. 

La pregunta és què farà Biden per posar-hi remei si guanya les eleccions. Moltes veus en el seu partit li demanen que afegeixi dues places més al Suprem. Però la idea no acaba de convèncer el candidat, que de moment s’ha compromès a crear una comissió d’experts bipartidista per examinar com es podria reformar el Suprem.