Els pros i els contres de Donald Trump en el seu tercer assalt a la Casa Blanca

És impossible determinar exactament quin nombre de republicans són incondicionals de Trump, però estimacions d’estrategs i analistes del mateix partit calculen que inclou entre el 30% i el 40% dels seus votants. Aquestes bases inamovibles en la seva lleialtat defensen els èxits que va tenir Trump al Despatx Oval, especialment la consolidació de la majoria conservadora al Tribunal Suprem. 

Molts (66% segons enquestes a peu d’urna d’AP després de les eleccions de mig mandat) continuen abraçant i recolzant el moviment MAGA, la sigla en anglès de Fer Amèrica Gran de Nou, que s’ha mantingut vigorós al voltant de la idea de no acceptar els resultats del 2020. I fins i tot gent que expressa dubtes sobre la conveniència que Trump es torni a presentar també avança que, si ho fa, el votaran.

En una enquesta recent de NBC, el 30% de republicans deien que el recolzen més que al partit, un percentatge que ha caigut respecte al 50% que tenia en els dos últims anys de la seva presidència, però que continua sent considerable. I aquesta és una de les principals armes per a Trump, que bé podria tornar les bases contra el Partit Republicà si aquest es torna contra ell, una cosa que la formació no es pot permetre si pretén guanyar unes de presidencials.

Des que les urnes van tancar dimarts passat i es va començar a comprovar que els resultats de les ‘midterm’ havien sigut molt millor per als demòcrates i per al president Biden del que s’havia anticipat, es van començar a escoltar veus dins del Partit Republicà i en influents mitjans conservadors com FoxNews, ‘The New York Post’ i ‘The Wall Street Journal’ que s’atrevien a assenyalar Trump com a responsable, parcial o total.

Se l’ha responsabilitzat especialment per donar suport a candidats extremistes i negacionistes electorals que una majoria de nord-americans han rebutjat amb els seus vots, amb independents i moderats emetent també un missatge contundent d’afartament amb tàctiques i estratègies que impulsen a l’abisme la integritat del sistema electoral i democràtic. Trump, això sí, no accepta cap responsabilitat i en culpa tant els mateixos candidats com la distribució de fons organitzada per figures com el líder republicà del Senat Mitch McConnell.

Hi ha qui veu o vol veure en les crítiques dels últims dies, molt públiques, un gir, però els precedents criden a la cautela. Trump també va ser qüestionat quan abans de les eleccions del 2016 va sortir a la llum la gravació dels seus comentaris sexistes parlant d’«agafar les dones pel cony», però no va canviar res. I les crítiques després de l’assalt al Capitoli van tardar només unes hores a perdre’s sota el vot de 139 representants i vuit senadors republicans a favor de revertir els resultats legítims de les presidencials. Hi va haver dimissions en la seva Administració i denúncies, però el segon ‘impeachment’ també va fracassar perquè no hi ha haver prou vots republicans i la gran majoria de congressistes crítics, com Liz Cheney, han sigut expurgats.

Trump continua tenint forts aliats al partit, tant en l’àmbit local i en l’estatal com en l’aparell, incloent-hi el Comitè Nacional Republicà. I manté també la influència a Capitol Hill, com mostra el creixent pes dels congressistes radicals del Freedom Caucus i altres conspiranoics a la Cambra baixa.

Ja abans de fer el seu «gran anunci», l’expresident havia aconseguit el suport a la candidatura de congressistes com Elise Stefanik. D’altres, com John Cornyn, han sigut menys directes, però el senador de Texas ha dit que, tot i que no espera que Trump surti nominat, si ho aconsegueix, li donarà el seu suport.

Trump ha arribat a aquest tercer assalt en el punt de mira de diverses investigacions i processos judicials. Afronta un cas civil a Nova York per les seves pràctiques empresarials; a l’estat de Geòrgia s’investiguen els seus intents d’interferència en les presidencials del 2020; un comitè especial del Congrés estudia el seu paper en l’assalt al Capitoli i l’ha citat, i el Departament de Justícia investiga tant el que va envoltar aquesta insurrecció com el maneig irregular de documents oficials i classificats que Trump va fer al deixar la Casa Blanca.

Aquest setge legal podria semblar un llast, però Trump està convençut que la candidatura pot ajudar-lo, precisament, a evitar que s’estrenyi. Per a l’Administració Biden seria políticament molt complicada la imatge d’imputar un candidat de l’oposició. Trump podria, a més, aprofitar qualsevol pas de Justícia per aprofundir en les seves denúncies que es tracta d’una persecució política. El seu desavantatge amb la candidatura és que com a aspirant tindrà restriccions en l’ús de fons recaptats. I, tot i que continua sent una màquina en aquest terreny, sumant 130 milions de dòlars des que va deixar la Casa Blanca, tindrà molt més difícil continuar utilitzant part d’aquests diners per sufragar costos legals. Tampoc podrà utilitzar el que s’ha recaptat fins ara a través de comitès d’acció política per a la campanya presidencial.

La principal arma de Trump pot ser el mateix Trump. És volàtil i impredictible i, en paraules de Mo Brooks, un senador que va ser el seu ferm aliat i ara se li ha tornat en contra, «deshonest, deslleial, incompetent, mal educat i moltes altres coses que alienen molts independents i republicans». Però és també carismàtic. Continua comandant una atenció mediàtica sense parió. I, malgrat que després de les ‘midterm’ s’ha reforçat la figura i l’estatus del que podria ser el seu potencial i principal rival, el reelegit governador de Florida Ron DeSantis, molts adverteixen en contra de la narrativa que col·loca DeSantis com el futur segur.

Tara Setmeyer, una assessora del grup anti-Trump Lincoln Project, recordava aquests dies que «DeSantis no s’ha provat a escala nacional» i el definia com «un tigre de paper» que «no té talent polític, carisma o la duresa per aguantar el que li ve de l’univers Trump».

L’excongressista Walsh advertia en la mateixa línia. «[Trump] se’l menjarà viu. De Santis és estrany, té zero carisma i la pell molt fina». «Tots els donants, ments pensants i actors de poder republicans durant set anys han dit que volien deslliurar-se de Trump, però mai ho fan», advertia també Walsh. «Ara esperen que les miserables ‘midterm’ i la gran nit de DeSantis per fi acabin aconseguint-ho. Són castells a l’aire, és una estupidesa».