EUA i Ucraïna: un «suport infrangible» amb fissures a l’horitzó

Per al demòcrata, no obstant, el moment d’aquest aniversari marca també un punt decisiu, i ple d’incerteses, per més que ell repeteixi que el suport es mantindrà «el temps que faci falta». L’amenaça de fractures, tant en la comunitat internacional com a nivell nacional, s’intensifica, especialment davant la perspectiva creixent d’una guerra prolongada i de desgast que podria augmentar la pressió sobre Volodímir Zelenski per entrar en negociacions. I tot i que la intel·ligència dels EUA ha arribat a la conclusió que recuperar Crimea ara no és possible i anima a preparar la contraofensiva a l'esperat atac intensificat de Rússia i no centrar-se en totes les ciutats on Moscou envia tropes com a Bakhmut, de moment Biden també manté el suport a Zelenski perquè intenti reprendre el màxim territori possible abans d’asseure's a negociar.

És també un moment de risc. Perquè un any de contesa no només està exacerbant l'enfrontament de Washington amb Moscou, que comença a adquirir caires gairebé personals entre Biden i Putin, que van parlar per última vegada el 12 de febrer de l'anypassat. Està tensant encara més la ja difícil relació amb la Xina, un xoc encara més transcendental i de greus conseqüències per al futur global. Les acusacions abocades aquest cap de setmana pel secretari d'Estat, Antony Blinken, contra Pequín d'estar plantejant-se armar Rússia van ser l'últim pas en una perillosa escalada de tensió.

Bretxes internes

Dins dels EUA, tot i que encara de moment minoritària, l'oposició a continuar sostenint l'ajuda a Ucraïna vibra a l'ala més ultra del Partit Republicà. El pes desmesurat d'aquesta facció en la feble majoria conservadora a la Cambra de Representants posa en perill l'aprovació de noves partides. I tot i que l'‘speaker’ Kevin McCarthy ha mostrat el seu rebuig a una resolució «fatiga Ucraïna», que ha presentat aquest mes Matt Gaetz, un dels extremistes del Freedom Caucus, els números de recolzament de 10 republicans més al text, que diu que «els EUA han d'acabar la seva ajuda militar i econòmica a Ucraïna i urgeix tots els combatents a arribar a un acord», anticipen una batalla interna.

Sondejos com un de recent d'AP mostren a més una erosió entre els ciutadans del suport a la implicació nord-americana. Aquesta ha caigut en nou mesos 12 punts fins al 48%. Ara el 59% dels preguntats diuen que és més important limitar el mal a l'economia dels EUA que sancionar Rússia, quan fa un any el 55% veia més important el càstig a Moscou tot i que impactés a casa. I en privat representants del Govern de Biden han transmès al del Zelenski que hi ha un límit en la paciència del Congrés i la ciutadania i que serà difícil sostenir el nivell d'assistència. "Continuarem intentant que entenguin que no podem fer-ho tot i qualsevol cosa per sempre", explicava a 'The Washington Post’ des de l'anonimat un càrrec de l'Administració.

La màquina militar

El suport militar fins ara ha sigut el més gran de tots els països. En aquest terreny, els EUA han anat fent increments gradualment, trencant barreres que s'havien autoimposat per evitar que poguessin veure's a Moscou com una provocació. Inicialment, per exemple, es van resistir a enviar míssils de mig abast, però van acabar fent-ho. Més recentment ha passat el mateix amb els tancs Abrams. I s'ha de veure si Zelenski, amb el recolzament d'algunes veus tant demòcrates com republicanes dins dels EUA, aconsegueix que se li entreguin els avions F-16 i míssils de llarg abast que busca, tot i que Biden sembla preocupat per obrir definitivament la porta que Ucraïna pugui assolir objectius a l'interior de Rússia.

La guerra d'Ucraïna ha posat també a funcionar a tota màquina el complex industrial militar dels EUA, tant per complir els seus compromisos per entregar armes i municions d'ajuda a Ucraïna com per respondre a les demandes també creixents dels aliats, que estan havent de recórrer als seus propis arsenals i proveir-los. És una cosa que des de la Xina fins i tot crítics de la guerra veuen i denuncien com un interès de Washington en la contesa, amb la indústria militar funcionant com en temps de guerra sense estar-hi tècnicament ni oficialment. Però és també una cosa en què altres veus i analistes identifiquen l'exposició dels problemes que els EUA i la seva indústria de Defensa han acumulat al llarg de dècades i que, segons aquesta anàlisi, qüestionarien la capacitat nord-americana d'entaular un conflicte tradicional d'alta intensitat prolongat.

Notícies relacionades

Un tribunal "antisemita" i "discriminatori"

Netanyahu s’uneix a Putin en la llista de líders buscats per crims de guerra

Amb els enviaments «s'han buidat arsenals d'alguns tipus de municions i sistemes d'armes» i pot portar cinc anys o més tornar a omplir l'arsenal de municions de 155 mil·límetres i de sistemes Javelin i de míssils terra aire Stinger, segons advertia en un informe recent el director del programa de seguretat internacional del Centre per a Estudis Estratègics i Internacionals, Seth Jones.

Mentre se supleix Ucraïna, a més, els contractes d'armes firmats amb Taiwan van amb quatre anys de retard. I cada vegada són més en el Govern de Biden els que miren el conflicte a Ucraïna amb la perspectiva del que pot passar si la Xina intentés unificar l'illa per la força. Alguns càrrecs parlen ja de tractar els teatres de seguretat d'Europa i Àsia com a interconnectats. I especialistes com Michéle Flournoi, exsubsecretari de Defensa, insten a «pensar com traduir per a Taiwan lliçons» apreses a Ucraïna, com la importància en entrenament en conflicte asimètric que els EUA van donar als ucraïnesos des de la invasió de Crimea el 2014.