Trump, més a prop de la imputació: les claus del cas Stormy Daniels

Aquest gran jurat, un grup secret, estudia si hi ha prou proves per plantejar un cas penal contra Trump pels pagaments que es van fer poc abans de les eleccions presidencials del 2016 per silenciar Stormy Daniels, l’actriu porno que assegura que va mantenir el 2006 una relació sexual amb el llavors empresari immobiliari i estrella de televisió.

Els últims esdeveniments són l’últim recordatori dels diversos fronts legals que té oberts Trump, que des de novembre és també candidat republicà a la recerca de la nominació presidencial dels conservadors per al 2024.

Aquest cas concret és legalment complex i la imputació no està garantida, menys encara una condemna. Aquestes són les seves claus.

La història de Daniels

El juliol del 2006 Donald Trump i Stormy Daniels, el nom artístic de l’actriu i directora porno Stephanie Clifford, es van conèixer mentre Trump participava en un torneig de golf de famosos al llac Tahoe. Segons la versió que ella va donar el 2011 a la revista ‘InTouch’, que llavors no va arribar a publicar-se, ell el va convidar a sopar a la seva habitació d’hotel i van acabar tenint relacions sexuals, sexe que ella va descriure com a «genèric, de llibre de text», i després va ridiculitzar també com a «dos minutets». Feia menys de quatre mesos que Melania Trump havia donat a llum Barron Trump.

Després d’aquella primera trobada, segons Daniels, van tornar a veure’s en altres ocasions i altres llocs, incloent-hi al bungalou privat que Trump tenia a l’Hotel Beverly Hills. L’expresident ha negat repetidament haver mantingut relacions sexuals amb Daniels.

La campanya del 2016

El 8 d’octubre del 2016, un responsable del tabloide ‘National Enquirer’ s’assabenta que Daniels està oferint als mitjans la seva història. Llavors ell i David Pecker, editor de la publicació, amic personal de Trump i que a l’estiu havia ofert a la campanya del ja candidat republicà ajudar a identificar històries negatives sobre ell per suprimir-les, contacten Michael Cohen, advocat personal de Trump. El posen al seu torn en contacte amb un advocat de Daniels. I en els dies següents Cohen pacta un pagament de 130.000 dòlars a Daniels perquè es mantingui callada.

No el realitza immediatament i Daniels està a punt d’arribar a un acord amb una altra publicació per explicar la seva història. El 26 d’octubre Cohen transfereix a una empresa de nova creació els diners d’una línia de crèdit amb garantia hipotecària, préstec que després va admetre haver obtingut de forma fraudulenta, i d’aquesta empresa es van enviar els diners a Daniels.

L’1 de novembre, una setmana abans de les eleccions, ‘The Wall Street Journal’ publica que el ‘National Enquirer’ va pagar 150.000 dòlars a Karen McDougal, una antiga model de ‘Playboy’ que també assegurava haver mantingut una relació sexual amb Trump. En aquest article el nom de Daniels només s’esmenta de passada.

Les revelacions

El 12 de gener del 2018, gairebé un any després de la presa de possessió de Trump com a president, el ‘Journal’ revela el pagament a Daniels. Inicialment Cohen declara que els diners van sortir de la seva butxaca i que ni l’Organització Trump ni la campanya hi van tenir res a veure. L’agost d’aquell mateix any, no obstant, Cohen es va declarar culpable de càrrecs federals a què s’enfrontava, entre altres coses, pels pagaments a Daniels i McDougal. I aquí Cohen va assegurar que els va realitzar «en coordinació amb i sota direcció» de Trump i «amb el propòsit principal d’influir en les eleccions».

La fiscalia també va assegurar que Trump després va tornar els diners a Cohen en diversos pagaments mensuals, i va acceptar factures falses que llistaven aquests pagaments com a suposades despeses legals.

El cas de Nova York

Quan el demòcrata Alvin Bragg va ser elegit el 2021 per dirigir la fiscalia del districte de Manhattan va decidir abandonar la presentació davant un gran jurat que havia convocat el seu predecessor, Cyrus Vance, per investigar les activitats empresarials de Trump. Bragg, no obstant, va intensificar la investigació sobre els pagaments a Stormy Daniels i el gener d’aquest any es va formar el gran jurat, davant el qual han estat desfilant testimonis i presentant-se proves i davant el qual ara ha sigut convidat a testificar Trump.

Serà Bragg qui haurà de decidir si imputar o no l’expresident. Per fer-ho podria recolzar-se en la suposada falsificació de documents que representarien les factures falses amb què es van tornar a Cohen els diners pagats a Daniels. Això, no obstant, seria només una falta, però s’elevaria a categoria de delicte si es veiés vinculat a la intenció de cometre o amagar un altre crim. Aquest altre crim podria ser el d’una donació impròpia de campanya, si es considerés que el pagament a Daniels va funcionar com a tal al beneficiar la seva candidatura. Es tracta d’una combinació de lleis que no té precedents i podria ser desafiada en recursos judicials.

No és segur que Bragg decideixi imputar Trump, tot i que la invitació a testificar davant un gran jurat sol donar-se a futurs encausats (que tradicionalment solen rebutjar testificar). Tampoc està garantit, a més, que en cas d’imputació es pogués provar la culpabilitat de l’expresident. I fins i tot si fos condemnat ho seria per un delicte penat amb un màxim de quatre anys de presó i que no està castigat obligatòriament amb l’empresonament.

Resposta de Trump i altres casos

L’expresident va reaccionar dijous iradament a través d’un missatge a la seva xarxa social. Ha negat de nou que tingués una relació sexual amb Daniels i ha tornat a parlar d’una «caça de bruixes política» i a denunciar el suposat ús com a arma política del Departament de Justícia, afirmant que s’intenta fer mal a la seva tercera carrera per la presidència.

Trump enfronta també altres problemes legals i s’espera de forma «imminent» que la fiscalia al comtat de Fulton (Geòrgia) anunciï si ha decidit seguir la recomanació d’un altre gran jurat allà i presentar imputacions en un cas que estudia si l’expresident o el seu cercle van mirar d’interferir en l’estat en les eleccions presidencials del 2020. A més està sota investigació del Departament de Justícia pel maneig irregular de documents classificats i pel seu paper en l’assalt al Capitoli.

 

 

 

Notícies relacionades

Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions

Ucraïna llança míssils de llarg abast britànics contra Rússia