Bombes de dispersió, una arma que divideix l’OTAN i agreuja el risc per als civils a Ucraïna

El brutal atac israelià va donar impuls a iniciatives diplomàtiques per prohibir les bombes de dispersió, projectils llançats per artilleria o aviació que s’obren abans de tocar a terra i disseminen desenes de bombes o submunicions de la mida d’un puny, capaces de perforar vehicles blindats, travessar façanes i matar persones. La seva falta de precisió les converteix en una arma indiscriminada incapaç de distingir entre combatents i civils, un factor al qual cal afegir l’elevat percentatge d’error d’aquesta munició al tocar a terra, que sol deixar intacte el seu potencial. El cas més extrem és el de Laos, on, segons la Creu Roja, segueixen morint unes 300 persones a l’any a causa de les 80 milions de submunicions de dispersió que queden al país mig segle després que els Estats Units el bombardegessin massivament durant la guerra del Vietnam. 

Aquests factors van fer que a finals del 2008 es firmés la Convenció sobre Bombes de Dispersió, que prohibeix l’ús, fabricació i emmagatzematge d’aquestes armes i que va passar a formar part del corpus del dret internacional. Però el tractat només ha sigut ratificat per 123 països, una llista que exclou Rússia, Ucraïna, els Estats Units i set països més de l’OTAN. I la polèmica torna a estar ara sobre la taula després que Washington hagi enviat aquesta setmana a Kíiv bombes de dispersió amb les quals pretén ajudar a trencar les defenses russes durant la contraofensiva en curs. La decisió ha dividit els aliats de l’Aliança Atlàntica i revoltat les organitzacions de drets humans alhora que posa en evidència el doble arrasador que impera sovint en les relacions internacionals.

Utilitzades des de fa mesos a Ucraïna

El cert és que les bombes de dispersió –utilitzades en la majoria de conflictes de les últimes dècades, des de Iugoslàvia a l’Afganistan, l’Iraq i el Iemen– s’han estat utilitzant de manera recurrent a Ucraïna des de l’inici de la invasió russa a gran escala. Principalment per part de les forces del Kremlin, però també per l’Exèrcit ucraïnès, segons organitzacions com Human Rights Watch (HRW), que ha documentat e lseu ús en almenys 10 de les 24 províncies del país. El pitjor atac amb aquest armament es va produir a Kramatorsk (Donetsk) l’abril del 2022, quan un míssil balístic rus Totxka-U carregat amb bombes de dispersió va caure sobre l’estació de tren de la ciutat. Almenys 58 civils van morir en l’atac i un centenar van resultar-ne ferits. Del costat ucraïnès es van utilitzar principalment a Izium (Khàrkiv) durant el període en què va estar ocupada per les tropes russes, on van causar «nombroses morts i greus ferides als civils», segons HRW. 

Els Estats Units han justificat l’entrega de les bombes de dispersió –que seran llançades des dels canons d’artilleria de 155 mil·límetres Howitzer– en la carència d’artilleria convencional que pateix Ucraïna, que s’ha vist obligada a racionar el seu ús i imposar un límit de 100.000 rondes mensuals perquè la indústria té dificultats per produir al ritme requerit. «S’han quedat sense munició», va dir el president Joe Biden la setmana passada. L’OTAN ha acatat la decisió afirmant que correspon als aliats decidir quin armament aporten, malgrat que el secretari general de l’ens, Jens Stoltenberg, va criticar durament Rússia a principis de la guerra per utilitzar aquesta munició, un gest que va qualificar d’«inhumà» i «contrari al dret internacional».

Divisió al si de l’OTAN

Notícies relacionades

Ucraïna llança míssils de llarg abast britànics contra Rússia

Els aliats faciliten a Ucraïna atacar Rússia amb els seus míssils més enllà de Kursk

Països com Espanya, el Regne Unit, el Canadà i Nova Zelanda s’han manifestat en contra de l’enviament de bombes de dispersió. «Espanya, des del compromís ferm que té amb Ucraïna, també té un compromís ferm que determinades armes i bombes no es poden entregar en cap cas», va dir la setmana passada la ministra de Defensa, Margarita Robles. Però Kíiv afirma que podrien ser un «factor decisiu» per alliberar els territoris ocupats, com abans ho havien sigut els Howitzer i els sistemes Himars. «Sens dubte, és capaç de produir un extraordinari impacte psicològic i emocional en els ja desmoralitzats grups d’ocupació russos», va dir fa uns dies l’assessor presidencial ucraïnès, Mikhailo Podoliak. El seu país s’ha compromès a no utilitzar les bombes de dispersió en territori rus ni a les zones urbanes actualment ocupades pel Kremlin. 

Molts experts militars consideren que aquestes armes poden resultar molt efectives contra forces atrinxerades com les russes i alhora proporcionar cobertura en l’avenç de les tropes ucraïneses. D’altres consideren, en canvi, que existeixen alternatives menys indiscriminades que podrien complir la mateixa funció. Per les organitzacions de desarmament i drets humans no existeix debat possible. «La decisió de l’Administració Biden contribuirà al nombre terrible de baixes que estan patint els civils ucraïnesos, tant de manera immediata com en els anys que vindran», ha afirmat el reconegut expert canadenc en desarmament Paul Hannon.