Guerra al Pròxim Orient

El Consell de Seguretat de l’ONU aprova una resolució que demana pauses humanitàries prolongades a Gaza

El Consell de Seguretat de l’ONU aprova una resolució que demana pauses humanitàries prolongades a Gaza

David Dee Delgado / Reuters

3
Es llegeix en minuts
Idoya Noain
Idoya Noain

Corresponsal als EUA

Ubicada/t a EUA

ver +

En el cinquè intent, el Consell de Seguretat de les Nacions Unides ha aconseguit finalment actuar davant el conflicte a Gaza i aquest dimecres ha aprovat una resolució que demana a Israel «pauses humanitàries urgents i prolongades», apressa la protecció de civils posant particular èmfasi en la protecció de nens i crida a l’establiment de corredors a la Franja «durant nombre suficient de dies per permetre l’accés humanitari total, ràpid, segur i sense traves». El text també crida a totes les parts al respecte del dret humanitari internacional i a l’alliberament d’ostatges.

Fins a 40 dies després dels atacs de Hamàs del 7 d’octubre que van deixar 1.200 morts i en els quals es van prendre més de 200 ostatges, als quals Israel ha respost amb una campanya de bombardejos, setge i invasió terrestre a Gaza que ja ha deixat més d’11.000 morts, el Consell de Seguretat ha aconseguit desbloquejar-se amb un text preparat per Malta.

Aquest ha vist la llum amb 12 vots a favor, cap en contra i les abstencions de Rússia, els Estats Units i el Regne Unit, tres dels cinc membres amb dret a veto que haurien l’haurien pogut descarrilar. El repte, ara, és assegurar que Israel compleixi.

El text

La votació ha arribat després que el Consell rebutgés una esmena presentada de manera oral en l’últim moment per Rússia que urgia a l’adopció immediata d’una «treva humanitària» que conduís «al cessament de les hostilitats». Només cinc països han recolzat aquesta esmena, davant la qual s’han abstingut nou membres del Consell. Els EUA directament hi han votat en contra.

La resolució de Malta finalment aprovada no té referències específiques als atacs del 7 d’octubre ni a Hamàs, una cosa que l’ambaixadora dels EUA davant l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, ha dit que impedia a Washington votar a favor del text. Tampoc fa referències directes a la contundent resposta militar d’Israel. I no inclou una petició d’alto el foc, una cosa que hauria de ser acordada per les dues parts en el conflicte, i que els EUA, principal aliat d’Israel, no recolza encara.

Sí que demana que les pauses durin el nombre suficient de dies per obrir corredors d’accés sense obstacles a personal de l’ONU, la Creu Roja i altres treballadors humanitaris per aconseguir aigua, electricitat, combustible, menjar i subministraments mèdics. Apressa així mateix que es permeti la reparació d’infraestructura essencial i insta que es produeixin operacions urgents de rescat i recuperació.

Final del bloqueig

Notícies relacionades

A l’octubre dues resolucions prèvies que van urgir al foc, presentades per Rússia, no van arribar als nou vots que com a mínim cal obtenir a l’òrgan de 15 membres per veure la llum, cosa que va fer innecessari que cap dels altres quatre membres amb poder de veto utilitzessin aquest dret. Una resolució preparada pels EUA que urgia a pauses humanitàries va ser vetada per Rússia i la Xina. I els EUA també van utilitzar el veto per frenar una resolució del Brasil.

La paràlisi va fer que fos l’Assemblea General la que adoptés la qüestió, i en aquest òrgan en el qual hi ha representades 193 nacions la crida a una treva humanitària va tenir el 27 d’octubre un suport aclaparador, amb 120 vots a favor, 14 en contra i 45 abstencions. El problema és que les resolucions de l’Assemblea no tenen caràcter vinculant i tenen un poder sobretot simbòlic.