Vance i Walz creen en el seu debat una il·lusió de civisme polític

Possiblement aquest parèntesi no canviarà res en l’ajustada cursa electoral que lliuren per la Casa Blanca Kamala Harris i Donald Trump. Gairebé amb tota certesa es tracta d’un miratge de cordialitat en una campanya plena d’atacs, el territori ara comú en un país cada cop més polaritzat. I nombrosos assumptes abordats en el debat, especialment la negativa al final de Vance de reconèixer que Trump va perdre les eleccions del 2020 i la seva versió falsejada sense vergonya que l’expresident republicà "va traspassar pacíficament el poder", recorden la transcendental decisió que enfronten els nord-americans a les urnes, especialment ja que Trump continua sembrant dubtes sobre la integritat de les eleccions i sense confirmar si acceptarà una derrota el 5 de novembre.

Un orador preparat

Notícies relacionades

L’independentisme, en auge en les eleccions a Groenlàndia d’aquest 11M: ¿qui mana a l’illa que anhela Trump?

El PSOE vol apujar la despesa en defensa sense fer retallades socials

Vance és un orador extremadament preparat i capaç i, com es va poder veure, disfruta en els debats. Va tornar a exposar la seva formació a Yale, l’experiència que va acumular quan va estar en els Marines i es va encarregar de comunicació o com ha estat madurant des que Trump el va escollir com a número 2 amb entrevistes en mitjans no sempre afins i obrint el final dels seus actes de campanya a preguntes dels mitjans.

Davant seu, Walz, governador de Minnesota, als seus 60 anys, 20 més que Vance, va arribar al debat exposant el nerviosisme que ja havia avançat que li provocava la cita. Tot i que és un home conegut pel seu estil planer i pròxim, va titubejar en les seves primeres intervencions i es va mostrar incòmode. L’ansietat es va palpar en un discurs accelerat i el va portar dues vegades a confondre Israel i l’Iran al parlar, en la primera pregunta del debat, sobre la gran crisi que s’aguditza a l’Orient Mitjà.