Ilià Iaixin: "Occident només pot parlar amb Putin des d’una posició de força"

Aquest dissident rus recentment excarcerat està convençut que és un error pensar que si Putin arriba a controlar Ucraïna s’aturarà. «Això només augmentarà la seva fam i voldrà anar més enllà».

«No conec ningú que consideri justa o patriòtica la guerra, que és l’argument de Putin.

«Em van classificar com a infractor habitual i em van enviar a una cel·la de càstig» 

Ilià Iaixin: "Occident només pot parlar amb Putin des d’una posició de força"
5
Es llegeix en minuts
Marc Marginedas
Marc Marginedas

Periodista

Especialista en països de l'antiga Unió soviètica i el món àrab-islàmic.

ver +

Ningú diria que ha passat dos anys en presons russes. Ilià Iaixin, de 41 anys, recentment excarcerat en un intercanvi amb espies del Kremlin, manté l’aspecte juvenil de sempre i irradia la mateixa passió i determinació que el va caracteritzar en els anys previs a la detenció. En aquesta entrevista durant una visita a Barcelona apressa la comunitat internacional a impedir que el president rus, Vladímir Putin, controli Ucraïna, i avança quina és l’estratègia que ha de seguir l’oposició russa a partir d’ara. Això sí, li sorprèn molt que a Espanya encara hi hagi persones i mitjans que defensin la innocència del russoespanyol Pablo González, també conegut com a Pàvel Rubtsov, imputat a Polònia per espionatge.

Ha passat dos anys en presons russes. Molts diuen que el sistema penitenciari en la Rússia de Putin s’assembla al soviètic.

El que descriuen els llibres d’alguns dissidents soviètics, com Aleksandr Soljenitsin i Varlam Xalàmov, s’aproxima a l’experiència dels presos polítics avui dia. Aleksei Navalni va criticar en els seus articles que els reformadors dels anys 90, si tenien la possibilitat, no intentessin modificar aquest sistema. Per això va sobreviure i es va mantenir en els seus fonaments fins avui. El seu objectiu és crear un clima d’absència total de drets dels presos. A la persona se li pot fer qualsevol cosa, sotmetre-la amb tortures, pressió psicològica i fins i tot assassinar-la, com va passar amb Navalni. A més, el sistema està orientat perquè la persona, diàriament, experimenti la màxima pressió psicològica possible per aconseguir en algun moment la seva col·laboració. Hi ha diferències respecte als anys 30, quan hi havia camps de treball i la gent moria com mosques, però si ho comparem amb els temps de Nikita Khrusxov, als 60, és el mateix sistema.

En el seu cas en particular, ¿com va ser castigat?

Em van transferir a una cel·la de càstig. Em volien obligar a construir barraques; soc pres polític i no puc construir presons per al putinisme. Com a alternativa, em van oferir cosir uniformes per als militars russos a Ucraïna. Jo no puc cooperar amb aquesta guerra, i sabien que m’hi negaria. Em van classificar com a infractor habitual i em van enviar a una cel·la de càstig, i posteriorment em van posar en règim d’aïllament. Aquest lloc t’arrabassa la salut física i psíquica.

A Rússia hi ha 1.300 presos polítics. ¿És aquesta una xifra real?

N’hi ha més. Aquesta xifra està formada per gent a qui [l’oenagé] Memorial va identificar. Però molts van ser descoberts a l’atzar. Per exemple, hi ha un pres polític, Símonov, en una colònia de Vladímir. No és polític, ni periodista. És pensionista que està molest amb la guerra d’Ucraïna i que va escriure a les xarxes socials. Va ser condemnat a set anys. Ningú hauria sabut res d’ell si no hagués sigut perquè un altre pres polític, Dima Ivanov, es va trobar amb ell. D’aquesta gent n’hi ha molta; com a mínim, el doble.

Segons els sondejos, Putin és molt popular i hi ha un gran suport a la guerra a Rússia.

No he vist cap suport a la guerra. Hi ha gent que va a la guerra, però la seva relació amb ella és cínica i utilitarista. No conec ningú que la consideri justa o patriòtica, que és l’argument que utilitza Putin. Per als presos, la guerra és una via de ser alliberats i guanyar diners. Per a d’altres, és una manera d’autoafirmar-se. Quan vius en una ciutat petita, la teva vida no té sentit, et sents com un vegetal. En la guerra ets un veritable home, tens una arma i el Govern et dona la capacitat de decidir qui viu. Putin ha format un exèrcit de mercenaris que lluiten per diners amb l’ajuda de la manipulació psicològica. Sobre la popularitat de Putin, passa el mateix. Fa poc hi va haver eleccions i ens van dir que havia aconseguit un 80% dels vots. Si això fos cert, no prohibiria mítings ni assassinaria el seu principal oponent.

Parlem de Navalni. ¿Pot l’oposició treballar sense el seu líder més carismàtic?

En l’oposició russa, en els últims anys, han sigut assassinats els dos líders més populars: Borís Nemtsov i Aleksei Navalni. Hem de reconstruir el nostre treball i oblidar-nos del tema del lideratge creant una estructura horitzontal sense un únic cap que digui el que s’ha de fer. Això la fa més resilient. Quan hi ha un líder, el poder buscarà matar-lo perquè l’oposició s’enfonsi. Però un moviment ampli, amb grups autònoms que s’uneixen per un projecte o un altre però que alhora són independents, fa l’oposició més forta.

A Occident sempre es deia que s’havien de buscar pactes amb Putin. ¿Pensa que per fi s’ha entès el personatge?

El 2010 va venir a Moscou Hillary Clinton. Era llavors la secretària d’Estat de Barack Obama i la seva visita es va produir en el moment de la perezagruzka ("reinici" en rus, el període en què els Estats Units van apostar per millorar les seves relacions amb el Kremlin). Jo estava en un hotel amb Nemtsov, i ella s’allotjava allà. Nemtsov se li va acostar i vaig escoltar la conversa. Ell li va dir que des d’Occident sempre s’oferia la mà a Putin i es buscaven compromisos. I li va advertir que qualsevol temptativa en aquest sentit Putin la interpreta com a debilitat. Amb algú com ell només es pot parlar des d’una posició de força, enviant-li el missatge que tota agressió rebrà una resposta molt dura. Nemtsov va intentar explicar fa 15 anys al lideratge dels EUA qui era Putin. Aquesta realitat només ha començat entendre’s després de la invasió d’Ucraïna.

¿Què poden fer Europa i Espanya per accelerar el final del conflicte a Ucraïna?

El més important és salvar Ucraïna de Putin. Amb tots els mitjans polítics i econòmics. És un error pensar que, si Putin controla Ucraïna, després s’aturarà. Això només augmentarà la seva fam, i és segur al 100% que anirà més enllà. No deixarà passar gaire temps perquè no és jove i ja pensa en el seu paper als llibres d’història. Respecte a la segona cosa, és necessari recolzar els presos polítics a Rússia. Cal fer intercanvis i ajudar els russos contraris a la guerra que arriben al seu país. Són aliats, gent que comparteix valors europeus.

Notícies relacionades

¿Què diria als que encara diuen a Espanya que Pablo González no és un espia?

Rubtsov ha admès de facto que és un espia. Va ser inclòs en la llista d’espies, va donar la mà a Putin, portava una samarreta en la qual es llegia "el teu imperi et necessita". Sobre Rubtsov era possible dubtar abans del seu alliberament, però no després. Els que parlen així neguen l’evidència o potser intenten manipular l’opinió pública.