Trump empeny Europa a la defensa pròpia

Un jove de Bolonya, de Bordeus o d’Alacant... ¿estaria disposat a jugar-se la vida per Letònia, o per Groenlàndia? Lluny del seu aparent histrionisme, la pregunta i la previsible resposta ajuden a descriure la diferència entre la cultura de defensa d’una federació de 50 estats, com la que avui governa Donald Trump, on soldats d’Idaho i Texas responen a una mateixa trucada, i la unió de 27 estats que, a Europa, es planteja ara com defensar-se per si mateixa.

«Anem camí de quedar-nos sols», adverteix el general Miguel Ángel Ballesteros, exdirector del Departament de Seguretat Nacional, d’acord amb les advertències de Trump i el seu secretari de Defensa, Pete Hegseth, que remouen els fonaments de l’OTAN. I la tremolor de l’edifici agafa Europa «en actitud reactiva. El pitjor és haver de reaccionar quan ja tens el problema a sobre», lamenta un oficial de l’Armada que firma anàlisis a l’Institut Espanyol d’Estudis Estratègics i altres fòrums militars.

Europa aborda el desafiament d’un rearmament davant les potències del món, perquè «l’alternativa és asseure’s a la taula o acabar sent part del menú», segons l’afirmació de Josep Borrell, l’anterior alt representant per a la seguretat i la diplomàcia europees, que repetia sovint i que subscriu avui Kaja Kallas, la seva successora.

Així, es rasca la butxaca amb una incipient disposició anual de 1.000 milions d’euros en innovació militar. Segons les conclusions assolides pel Parlament Europeu en plena guerra d’Ucraïna per la seva supervivència, són 100.000 milions anuals els que necessita la UE per posar-se al dia i no dependre de ningú.

«Europa ha començat a reaccionar per on cal: la indústria –explica un general de divisió de l’Exèrcit de Terra–. La consciència de defensa europea vindrà després, malgrat tants anys de còmode pacifisme». Pot ser que persisteixi aquesta actitud, o potser canviï segons creixin la soledat i l’amenaça. Corrobora per la seva banda Ballesteros que “tard o d’hora Europa arribarà a la conclusió que no tothom és bo”.

Clima fred

A hores d’ara, el fred es fa intens a Brussel·les, gèlid a la boirosa campa de gespa que separa aparcament i complex d’oficines a la caserna general de l’OTAN. A l’interior hi ha un hall de set pisos, pels ascensors i escales del qual, amb llum artificial que completa la que l’hivern regateja a l’exterior, formiguegin els uniformes blaus i caqui i els vestits civils d’executius i diplomàtics que en totes direccions acudeixen a brífings, reunions parcials, o quints, i preses de contacte.

El clima és una metàfora. D’aquest hall ha sortit l’últim anunci publicitari de l’Aliança, que clarament apressa Europa. Ja no parla de nacions unides en els seus valors, com solia fer l’Aliança en temps de Joe Biden, sinó de diners: «Si no gastem junts més ara per prevenir la guerra, pagarem un preu molt més alt després», emfatitza el secretari general, Mark Rutte, en un espot que conclou: «Accelerant la inversió en defensa ajudem a mantenir la nostra gent segura». I un altre anunci, només dos dies més vell, proclama sobre imatges de canons, caces i soldats: «Sense seguretat no hi ha llibertat. Hem d’incrementar la despesa en defensa».

Contra els que pensen que l’abisme de solitud d’Europa és conjuntural, que només durarà la legislatura de Trump, esgrimeix el general de divisió: «I d’aquí quatre anys, ¿ens podem fiar del que passi als Estats Units? Han amnistiat els que van prendre el Capitoli ¡i amb morts pel mig! Algú pot apostar pel que passarà allà en quatre anys? La lliçó apresa és que no podem estar en mans dels Estats Units».

De moment sí que hi ha una aposta segura. Es feia en aquest hall de Brussel·les dos anys abans de la derrota electoral de Kamala Harris, i és el canvi de carisma estratègic americà. Un capità de barco espanyol expert en l’OTAN ja resumia a aquest diari el 2022 la nova prioritat: «La Casa Blanca fa temps que gira el coll a l’est, el seu oest, la Xina, i tots els despatxos del Pentàgon, tot l’aparell, ho ha percebut i s’alinea en aquest rumb».

130 brigades

«La defensa col·lectiva d’Europa depèn de l’OTAN, és a dir, dels EUA. Això no canviarà a curt o mitjà termini», matisa un cap militar assessor de la Moncloa. «Els Estats Units no deixaran la seva implicació amb l’ OTAN, però sí que obligarà que els seus aliats europeus posin més diners», centra el marí analista.

Tota la UE va gastar el 2024 en defensa 327.000 milions d’euros, una mitjana europea de l’1,9% del PIB. La nord-americana és del 3,7%. Però «el problema no és tant arribar a una xifra com en què gastar. Hi ha diners, però no hi ha una estratègia europea de la defensa».

Quan es construeixi, aquesta estratègia haurà de passar per un augment de la mobilització de personal europeu. Avui els EUA tenen prop de 70.000 militars a Europa, dels quals 34.894 són a Alemanya, més de 12.000 a Itàlia, més de 10.000 a França i més de 3.000 a Espanya. En el reforç de la defensa europea davant Rússia, l’OTAN planeja ser capaç de desplegar 100.000 efectius en només deu dies en cas de conflicte. «I aquestes tropes hauran de ser europees, ja que als Estats Units no els dona temps a arribar amb tanta gent en tan poc temps», explica l’analista.

El disseny va néixer a la cimera de Madrid (2022). Al final, Europa haurà de poder comptar amb 130 brigades, almenys quatre divisions multinacionals. «No hi haurà un únic exèrcit europeu –descarta el general de Terra–, però potser sí forces capaces de cooperar amb el mateix material, i no amb 12 tipus diferents de tanc».

Negar la guerra

Però ni ell ni cap dels militars consultats es mostra molt optimista. «Som escèptics, sí –admet l’ almirall Juan Rodríguez Garat, que va ser cap de la Flota i avui és un prestigiós autor i conferenciant. És difícil creure en un exèrcit europeu sense sacrificar sobirania i sense condicionar el desenvolupament de la indústria de defensa».

No obstant això, «alguna cosa s’està movent respecte a la despesa de defensa de la UE, i sembla més sòlid que en moments anteriors –aprecia un coronel, otejador per a Defensa de les tendències estratègiques–. La tasca és formidable, exigirà sacrificis, serà difícil de vendre a la ciutadania i necessita mecanismes que alleugin la previsible càrrega dels Estats. Que es parli de no comptabilitzar inversions en defensa per al sostre de despesa–ho ha explicat aquest diari– o d’intervenció del Banc Europeu d’Inversions demostra que es busquen solucions pragmàtiques”.

I el pragmatisme passa, diu el marí analista, per un canvi de cultura a Europa: «Negar la guerra no t’eximeix. La guerra existeix, tot i que en reneguem, igual que la malaltia existeix, tot i que no siguis en absolut el seu partidari».

Canvi de paradigma

Europa s’afanya a moure's sense que ningú a Estrasburg o Brussel·les, o a les 27 capitals, pugui assegurar que no ensopegarà. Cap intent anterior de construir un exèrcit europeu va poder superar l’arrelada sobirania dels estats, però part d’aquests particularismes van perdre prestigi a la vista de les divisions cuirassades russes violant la frontera d’Ucraïna fa ja tres anys.

Una primera reacció europea va deixar una regla de compra d’armament: que el 40% sigui conjunt, i que el 35% sigui de la UE. La mesura, però, no ha evitat que de 40.000 milions d’euros aportats per la Unió a la defensa d’Ucraïna, el 75% d’aquests diners de contribuents europeus se n’hagi anat a material made in USA.

Inevitable: sense aquest material Kíiv no hauria aguantat tres mesos, i les matances de civils com a Butxa haurien sacsejat en la cruenta i desesperada guerra de guerrilles a la qual Ucraïna s’hauria vist obligada.

Cansament

El ministeri de defensa ucraïnès ha llançat una nova campanya de reclutament: un milió de hrívnies (46.000 euros) de sou a l’any, «formació amb estàndard OTAN» i exempció de lleva forçosa durant un any a l’acabar el contracte. La campanya va dirigida a joves d’entre 24... i 18 anys.

Ucraïna pateix l’esgotament de recursos humans, però que al Donbass i Zaporíjia es recorri ja a lleves del biberó no és un assumpte que rivalitzi aquí a les teles amb Montoya, l’impost al salari mínim o les aventures de la parella d’una presidenta. Creu el marí analista que «no és igual la percepció de l’amenaça aquí que al Bàltic o Polònia».

I veu una raó per al desinterès en aquesta punta del continent: «L ’última amenaça exterior que va tenir Espanya va ser Napoleó»; des d’aleshores aquest país ha viscut «ensimismat en les seves guerres civils, i no en les europees».

Napoleó ad portas

Moment de recordar el general Bonaparte. La seva cavalleria trepitjava Mestre, Marghera i San Giuliano el 1797, a les portes d’una Venècia que badallava en el seu luxe inveterat. Acostumats els dogs a subcontractar la seva milícia, un treball que cap venecià volia per no abandonar el molt més rendible i còmode comerç, no van poder aturar la desestabilització impulsada per França, ni l’amenaça d’aquests regiments mirant al gran canal. La sereníssima república, sense mercenaris ni proxys, simplement va deixar d’existir, dissolta en la història un dia de maig.

«A veure què passa a Alemanya d’aquí a uns dies», diu el general de divisió. Potser reacciona l’actual Europa, malgrat la polarització, el tedi i les troles. A Madrid, des del seu despatx al Ministeri de Defensa, el coronel opina: «La percepció d’uns EUA impredictibles està portant a buscar mecanismes per a una empenta definitiva a la defensa europea. Pot ser que sigui una última oportunitat».

Visitant el Tigre

En un hangar d’Airbus a Albacete, a prop de les pistes de Los Llanos, de les quals enlairen eixordadorament els caces Eurofighter, al centre d’un espai on epatar a les visites s’alça un helicòpter de combat Tigre. Sota els focus es veuen imponents les toves, com ulls d’insecte, el musell apte per canó i metralladora, o les urpes laterals per a míssils antitanc.

Solen visitar aquesta aeronau europea potencials clients internacionals, enginyers i comitives del CESEDEN (Centre d’Estudis de la Defensa Nacional) en viatge de formació. En una d’aquestes visites, de seguida es conversa per comparar el Tigre amb l’Apache nord-americà, l’helicòpter pel qual ha optat el Marroc.

La xerrada de la comitiva és transsumpte de les coses de la defensa a Europa. «Els Estats Units ho té difícil: vol que Europa augmenti la seva despesa en defensa, però no vol que deixi de comprar armament, ni que s’erigeixi en competidor industrial militar de relleu», assenyala el marí analista.

És rara la relació atlàntica. «Encara tenim una diversitat de calibres, de vaixells, d’avions, que encareix molt la nostra defensa», diu, i enumera, després del vaixell insígnia europeu, el portaavions Charles De Gaulle, la imaginària esquadra formada pel Juan Carlos I, el Cavour italià i altres vaixells en variat seguici. Europa té 120 fragates i EUA 105 barcos similars, de la classe Burke o Ticonderoga. Menys, però més uniformes.

Pensant en la Lluna

S’especula sobre si Europa es pagarà la seva defensa, abandonant l’arrullo venecià, o preferirà la seva habitual fragmentació militar. Posar-se al nivell dels EUA és «una tasca formidable» diu l’executiu de Defensa. Quan estava (més) actiu, Borrell lamentava que “Europa és un formiguer en un món de carnívors”.

L'herbívor s’ha anat quedant en una cantonada dels avenços tecnològics. Aquest diari ha estat preguntant militars en la mateixa setmana que la UE va anunciar una inversió de 200.000 milions a la recerca d’una intel·ligència artificialpròpia. Però l’esglaó tecnològic amb EUA i la Xina continua sent enorme. «¿Saps per què la Xina té aquesta ambició amb la Lluna? A la cara oculta fa prou fred per mantenir ordinadors de computació quàntica amb molt menys despesa energètica...», explica un alt docent d’una escola d’enginyeria de la Universitat Politècnica de Madrid. Quan en l’àmbit militar ja no intervingui només la intel·ligència artificial, també la computació quàntica, la inferioritat d’Europa podria ser insalvable.

Explica a aquest diari l’almirall Rodríguez Garat que dos punts fan impossible la plena sobirania militar tecnològica i nuclear d’Europa: “El primer és l’ enorme cost d’algunes capacitats difícils de compartir, sobretot en l’àrea d’intel·ligència i comandament i control. El segon, i més important, és l’adhesió de la UE al Tractat de No Proliferació. L’arsenal atòmic francès és... francès».

L’enginyer Jorge García, director comercial per a Europa i Amèrica del Nord a Indra, empresa destacada en la indústria espanyola de defensa, creu que la UE podrà algun dia superar l’esglaó, tot i que no creu que això ho vegi l’actual generació d’enginyers. «Primer cal gastar bé», diu. I assenyala un detall: avui Europa inverteix en la seva defensa un terç del que gasta els Estats Units, però no té ni un terç de les capacitats militars americanes. La raó és la dispersió: «Europa no és com els Estats Units: té més de cinc tipus d’avions de combat diferents, múltiples tipus de blindats...»

A desminar

Un altre espot de l’Aliança Atlàntica aplaudeix en xarxes socials soldats cosacs i als seus ensinistrats occidentals. «L’OTAN està amb tots els ucraïnesos que bravament defensen la seva llibertat», diu. Es va emetre el 28 de desembre; encara no s’havia celebrat la insòlita cerimònia de presa del poder de Trump. Arran de la conversa de l’americà amb Putin obviant els europeus, l’anunci sona avui una cosa extemporània, com una cançó de l’estiu.

Ara que sembla que Ucraïna es veurà obligada a acceptar la llei del més fort, a l’Europa que només va poder aturar, no vèncer, Putin sorgeix la pregunta de qui posa més. I hi ha respostes aquí. Un general de l’Aire, jove i amb gran responsabilitat entre mans, reposa: «Compte: tot és relatiu. Alguns països dediquen un 5% de PIB a defensa , però els caces per cuidar el seu espai aeri els enviaEspanya...»

Notícies relacionades

La germana de Milei, sota el ‘criptogate’

La fiscalia acusa Bolsonaro de l’intent de cop d’Estat

«¿Qui va posar més? Ells», diu un altre jove cap, de Terra, que va participar en l’ ensinistrament de reclutes ucraïnesos a l’Acadèmia d’Infanteria, a Toledo. És un argument emocional, malgrat que, en aquesta guerra que diuen que acabarà, la principal lliçó que han rebut els instructors espanyols és no prendre’ls estima aquests alumnes. «És millor, perquè molts no tornaran. Es pateix quan perds contacte i no saps què se n’ha fet, d’ells».

En el camp d’exercicis de Toledo es veu els ucraïnesos en una pineda removent la terra, acariciant-la amb detectors de metalls. Aprenen a desactivar mines. Desminar és el que tocarà ara, ateses les circumstàncies.