Creix la por en l’entorn de Javier Milei, que ja acumula més de 100 denúncies després de l’estafa de la criptomoneda

«Ponzigate», «Libragate», «Criptogate», «Memegate». El vocabulari públic dels argentins s’ha ampliat aquest cap de setmana a partir de l’estafa amb un presumpte actiu digital que va tenir el president Javier Milei com a entusiasta propagador i, tres hores després, quan es va consumar l’estafa, en qualitat d’estadista que no s’havia «interioritzat» en els detalls del moviment que als creadors de $LIBRA li va oferir guanys calculats per analistes de mercat de fins a 100 milions de dòlars.

L’incident ha provocat una crisi a l’interior del Govern d’ultradreta que amenaça d’estendre’s al Congrés, on s’espera un pluja de demandes d’obertura de judici polític per part de l’oposició, i fins i tot litigis internacionals. Burwick Law, una de les firmes especialitzades en delictes amb criptomonedes més important del món, va publicar a les xarxes un avís oferint assessorament a les persones afectades. «Si ha perdut diners a $LIBRA, comuniqui’s amb Burwick Law per conèixer els seus drets legals. La nostra firma representa milers de clients que desitgen recuperar els seus diners per pèrdues en criptomonedes», va fer saber aquesta firma amb seu a Manhattan. Ja s’han interposat més d’un centenar de denúncies.

«L’impacte negatiu de l’episodi $Libra sobre la imatge del mandatari va ser global i encara queda conèixer la profunditat de les seves conseqüències», va assenyalar el portal ‘Cenital’ aquest diumenge. La ministra de Seguretat, Patricia Bullrich, va resumir la situació d’una manera més contundent: va parlar de la detonació d’una «bomba atòmica».

Després de l’onada d’insults a X a «la casta política», Milei va assossegar amb prou feines el seu to per embolicar-se més en el laberint que es va confeccionar des de les entranyes del poder. L’extertulià televisiu va decidir que l’Oficina Anticorrupció (OA) determini «si va existir una conducta impròpia per part d’algun membre del Govern Nacional, inclòs el mateix president». La intervenció de l’OA no té en compte els adversaris: esperen un pronunciament indulgent que no calmarà les aigües remogudes.

Res sembla ser igual a l’Argentina. El mateix Milei va recordar que havia «compartit» en el seu compte a la xarxa social del seu amic Elon Musk «el llançament del projecte de KIP Protocol, igual com ho fa quotidianament amb molts emprenedors que volen llançar un projecte a l’Argentina per crear ocupació». En aquest context va reconèixer que el 30 de gener va mantenir una trobada a la seu de l’Executiu amb el nord-americà Hayden MarkDavis, «que, d’acord amb l’expressat pels representants de KIP Protocol, proveiria la infraestructura tecnològica per al seu projecte». Davis, remarca la informació oficial, «no ha tingut ni té cap vinculació amb el Govern argentí».

El desmentiment

Dissabte a la nit, quan el Govern creia tenir la situació sota control, va aparèixer Davis a l’espai virtual i, després de presentar-se com a «assessor» del llançament de $LIBRA i del mateix Milei, va dir que aquest inicialment l’havia recolzat i promogut activament. «Els seus associats em van garantir que el seu suport continuaria al llarg del procés». A través d’un vídeo, va dir que el portaveu presidencial, Manuel Adorni, i Karina Milei, secretària general de la Presidència i coneguda com «El Jefe», van empènyer el mandatari a acompanyar el negoci que li va proposar Julian Peh, fundador de KIP Network, la imatge del qual al costat de Milei circula com a prova inequívoca d’una relació preexistent. Després de l’eufòria presidencial del primer post a X, «inesperadament van canviar de postura, i van retirar el seu suport i van eliminar totes les publicacions prèvies a les xarxes socials en què recolzaven el token». Aquesta «decisió abrupta», va remarcar Davis, «es va prendre sense previ avís i va contradir directament les garanties prèvies». Alhora, l’‘influencer’ del món dels actius digitals, Nick O’Neill, no només va dir des de Nova York haver confirmat de «múltiples fonts» que l’anarcocapitalista i el seu equip van treballar en el llançament d’aquesta moneda «durant setmanes». Va assegurar que aquesta activitat no es va realitzar de manera gratuïta.

Sospites i possibles escenaris

El columnista polític Ernesto Tenembaum es va preguntar: «¿pot ser que un home que ha demostrat ser tan intel·ligent sigui enganyat d’aquesta manera tan senzilla? Alguns dels seus defensors afirmen que es va deixar portar per la febre que va produir als Estats Units un actiu financer associat a la imatge de Donald Trump en els dies previs a la seva assumpció. Però els que coneixen el tema expliquen les múltiples diferències entre un cas i l’altre: els mecanismes de control, el fet que Trump no havia assumit, la participació directa i oberta dels seus fills, entre altres detalls».

L’escàndol troba els llibertaris i els seus socis de la dreta tradicional enmig de l’ofensiva al Congrés per aprovar el projecte Fitxa Neta, que impedeix la presentació en eleccions de candidats amb condemnes en dues instàncies judicials. La iniciativa va ser redactada amb l’expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la mira i defensada a capa i espasa a la cambra de diputats amb exaltats arguments ètics.

El PRO, la formació de l’expresident Mauricio Macri, es troba davant el dilema d’acudir una vegada més en ajuda de Milei o deixar-li anar la mà. Part d’aquest partit s’ha passat al partit oficial i l’altra funciona com a suport en els moments crucials com el veto de l’Executiu a l’augment de les pensions i l’aprovació de les lleis clau del Govern. Bullrich va acusar l’oposició de conspirar contra les institucions. El diputat Cristian Ritondo, que setmanes enrere va ser protagonista d’un altre escàndol quan es van descobrir milionàries propietats a Miami que no havien sigut degudament declarades davant el fisc, també va assenyalar el peronisme. «Amb Cristina [Kirchner] era pitjor».

Notícies relacionades

Estratègia de la por a la UE

Antony Beevor, historiador: "Tant de bo cregués alarmista parlar d’una tercera guerra mundial"

Segons Carlos Burgueño, columnista del diari ‘Perfil’, en el mercat no creuen que Milei hagi comès un delicte ni de bon tros que estigui ficat en una estafa ponzi. Però sí que es creu «que va cometre tres errors fonamentals», perquè «un cap d’Estat no pot recomanar inversions, ni financeres ni d’un altre tipus», i molt menys «sense conèixer qui hi ha al darrere d’un projecte financer d’alt valor especulatiu, i al·legar després falta d’informació». En aquest cas una criptomoneda fora de les regulacions del Banc Central. En poques hores, va afegir Burgueño, «es podrà jutjar l’element fonamental en la desventura financera de l’Esdeveniment $Libra. Si es va produir o no un mal en l’entrada fonamental que en l’economia i les finances té Javier Milei: la confiança. Sobretot, en l’únic pla en què al president li interessa conèixer el control de danys. Els mercats».