"Si Dylan és un poeta, jo sóc un jugador de bàsquet"

Norman Mailer va sostenir una vegada que si Bob Dylan era un poeta, ell era un jugador de bàsquet. No és això el que pensen els acadèmics suecs, per a un dels quals el músic de Duluth i des d'avui premi Nobel de literatura, és "probablement el poeta viu més gran". Però uns minuts després de l'anunci han començat a gotejar a les xarxes socials opinions que se situen més pròximes a la crítica de Mailer. Sigui perquè consideren que, posats a girar finalment la vista als EUA, abans hauria d'haver passat Philip Roth, perquè opinen que l'honor de ser el primer cantautor guardonat hauria d'haver sigut, per exemple, per a Leonard Cohen, o perquè els grinyola que un músic obtingui els llorers, no per la veu de Dylan sinó per un concepte més restringit de què és literatura.

Per cert, Mailer estava bastant influït pel seu rebuig a la veu de Dylan i pel fet que el músic, com a veí d'escala seu que va ser, es va comportar com un "fill de puta". Pel que fa a les seves lletres, també va dir: "Evidentment, sempre he opinat que les seves lletres eren incontestablement bones, sense discussió possible".

Aquí els discrepants. Que, enmig de les onades de satisfacció pel premi a Dylan, són bastant menys que els que li van cridar quan va empunyar la guitarra elèctrica en lloc de l'acústica.

 

I'm a Dylan fan, but this is an ill conceived nostalgia award wrenched from the rancid prostates of senile, gibbering hippies.

— Irvine Welsh (@IrvineWelsh) 13 de octubre de 2016

 

I'm happy for Bob Dylan. #ButDoesThisMeanICanWinAGrammy?

— Jodi Picoult (@jodipicoult) 13 de octubre de 2016

 

El premio nobel de literatura de este año en tres palabras: Vete a spotify.

— Mercedes Molist (@LibreriaMolist) 13 de octubre de 2016

 

 

If Bob Dylan can win the Nobel Prize for literature then I think @StephenKing should get elected to the Rock N' Roll hall of fame.

— Jason Pinter (@jasonpinter) 13 de octubre de 2016

 

 

 

Notícies relacionades

Bob Dylan, guanyador del premi Nobel de literatura 2016

Bob Dylan, un nobel de literatura que serà difícil de poder llegir (en paper)

 

Bob Dylan gana el Nobel de literatura por "crear nuevas expresiones poéticas dentro de la canción estadounidense". Pudo ganarlo Juan Gabriel

— Mario Torrico (@mtorricot) 13 de octubre de 2016

 

From 2013: Bob Dylan Shouldn't Win the Nobel Prize for Literature https://t.co/ug3VorTYBr

— Harvey Morrell (@hmorrell) 13 de octubre de 2016

Still processing Bob Dylan winning Nobel Prize in Literature. So many deserving novelists.... https://t.co/QuplHY4Fhl

— Pamela Paul (@PamelaPaulNYT) 13 de octubre de 2016

El 50% que rajen de lo de Dylan és només perquè mai els ha agradat. La resta són llibreters.

— Oriol Malet (@OriolMalet) 13 de octubre de 2016

No es por nada, pero en mi novela "Alabanza" el fin-de-la-literatura empezaba cuando le daban el Nobel a #BobDylan

— Alberto Olmos (@alb_olmos) 13 de octubre de 2016

Si los escritores ya no valen ni para que les den el premio Nobel de Literatura, pues estamos BIEN jodidos. #BobDylan

— Alberto Olmos (@alb_olmos) 13 de octubre de 2016

Así, el próximo premio Nobel de Literatura será Alan Moore, autor de cómics; y finalmente Messi, que obviamente hace poesía en la cancha.

— Alberto Olmos (@alb_olmos) 13 de octubre de 2016

Posats a celebrar un cantautor hauria preferit que donessin el Nobel a Leonard Cohen, que em sembla literàriament força superior a Bob Dylan

— Joan-Lluís Lluís 🎗 (@Joanlluislluis) 13 de octubre de 2016

This feels like the lamest Nobel win since they gave it to Obama for not being Bush

— Hari Kunzru (@harikunzru) 13 de octubre de 2016