Crítica de 'Los archivos del Pentágono': premsa i política, un clàssic

Los archivos del Pentágono desenvolupa tot el que va passar entre el Washington Post (i altres rotatius) i la Casa Blanca just abans de l’esclat d’un cas encara més cèlebre, el Watergate. Spielberg acaba el film en aquest punt, i enllaça així amb un dels clàssics sobre premsa i conspiracions polítiques, Todos los hombres del presidente. Però si la pel·lícula d’Alan J. Pakula incidia en la conspiranoia, la de Steven Spielberg se centra més en la llibertat d’expressió.

Abans del Watergate, que va acabar amb la trajectòria presidencial de Richard Nixon el 1974, van aparèixer els arxius classificats del Pentàgon sobre la participació nord-americana en la guerra del Vietnam. Va ser el 1971. Nixon no va ser l’únic. Els informes venien de lluny, dels mandats de John F. Kennedy i Lyndon B. Johnson. Però Spielberg és un liberal gens radical que creu fermament en els principis de la democràcia nord-americana, així que el Govern del seu país surt malparat però menys, com tampoc fa sang de la figura de Robert S. McNamara, el secretari de Defensa més implicat en les mentides abocades sobre els fets. 

Notícies relacionades

Will Guidara: "Siguin irracionals en la seva hospitalitat, tindran èxit"

Un recital de màgia i emoció

Spielberg observa el cas a través de dues mirades diferents però complementàries, la de la directora i l’editor principal del Washington Post, els personatges encarnats per Meryl Streep i Tom Hanks. És la incertesa entre publicar els informes classificats o no fer-ho. A preservar la llibertat d’expressió. A pensar en la salut econòmica del diari o desafiar el Govern.

Més o menys tothom sap com va acabar el cas, i el que va significar tant per al Post, que llavors estava en hores baixes, com per les relacions entre la premsa i la política. No hi ha doncs sorpreses, sinó una prolongada cadència de clímaxs orals, els que corresponen a cadascun dels moments en què la directora o l’editor han de prendre una decisió important. I Steven Spielberg ho observa tot sense acidesa, convençut, com ja va demostrar en el seu biopic sobre Abraham Lincoln, que el sistema democràtic té errors però encara segueix sent sòlid.