El sindicat que va investigar Domingo negociava limitar les revelacions a canvi de mig milió de dòlars

El terratrèmol que ha forçat finalment Plácido Domingo a reconèixer les acusacions en contra seu i disculpar-se podria no haver-se produït de no ser per les filtracions a la premsa. Segons ha publicat aquest dimarts ‘The New York Times’, el Sindicat Americà d’Artistes Musicals (AGMA per les seves sigles en anglès), que va encarregar l’informe independent que ha ratificat la credibilitat de les acusacions, estava negociant limitar les seves declaracions públiques sobre aquestes conclusions a canvi que el tenor li pagués 500.000 dòlars.

L’acord se n’ha anat en orris, segons el ‘Times’, després que l’agència Associated Press publiqués dilluns una informació en la qual diverses fonts anònimes explicaven amb detall el resultat de les indagacions, de les quals el sindicat que representa cantants, coristes, ballarins i empleats de producció aquest dimarts només ha donat informació en línies generals.

En un correu electrònic enviat pel president i el director executiu del sindicat a la junta directiva a què ha tingut accés el rotatiu novaiorquès, els alts càrrecs es queixaven d’una «flagrant violació de confidencialitat» per la qual suposadament Domingo s’hauria retirat de la negociació, tot i que una portaveu del tenor ha assegurat que «es mantenen les converses amb el sindicat sobre com continuar avançant i tot segueix sobre la taula».

Els directius, en el missatge, criticaven que el sindicat «ha perdut mig milió de dòlars que no només haurien cobert els costos de la investigació, sinó que també haurien finançat un ampli programa de formació en prevenció d’assetjament sexual que tan desesperadament es necessita en la nostra indústria».

Dures crítiques al pacte

Notícies relacionades

Plácido Domingo demana perdó acorralat per una investigació que demostra que va assetjar dones

Joshua Oppenheimer, director de ‘The End’: «Se’ns acaba el temps per escapar de l’abisme»

La negociació amb el tenor, no obstant, ja ha començat a rebre dures crítiques. Debra Katz, advocada de dues de les dones que s’han identificat públicament per denunciar Domingo, Patricia Wulf i Angela Turner Wilson, ha criticat que s’estigués pactant amb el tenor. «Sembla que AGMA intentava fer un pacte amb el diable que es va desbaratar perquè l’assetjament sexual en sèrie de Domingo als meus clients i d’altres estava substanciat i es va donar a conèixer el públic», ha escrit a Twitter, acusant el sindicat que «sembla haver oblidat una lliçó del moviment #MeToo: la transparència és crucial».

Looks like AGMA tried to make a deal with the devil, which fell apart because Domingo’s serial sexual@harassment of my clients and others was substantiated and disclosed to the public. AGMA seems to have forgotten a key take away of the #MeToo movement — transparency is crucial. https://t.co/SbNtWsQ4wr

— Debra Katz (@DebraKatzKMB) 25 de febrero de 2020

En declaracions al ‘Times’ Katz també ha qüestionat la negociació. «Intentaven un acord secret amb Plácido Domingo condicionat per la confidencialitat i a canvi ell donava una disculpa tèbia i oferia una mica de diners que és una fracció del que guanya», ha dit. «¿Què en treuen les dones, d’això?»