La 'realpolitik' de Trump

L’entrevista a Moscou del secretari d’Estat dels Estats Units, Rex Tillerson, amb el ministre d’Afers Estrangers de Rússia, Serguei Lavrov, hauria d’atenuar la tensió entre les dues potències a causa del bombardeig d’una base siriana, en resposta a l’atac amb armes químiques a la província d’Idlib, deplorat per la comunitat internacional. Hauria, però és força difícil que tornin a les relacions russo-nord-americanes els dies de vi i roses que van seguir a la victòria de Donald Trump, sospitós encara avui d’haver comptat durant la campanya electoral del 2016 amb la inapreciable ajuda de hackers mobilitzats pel Kremlin. Més aviat sembla que la 'realpolitik' s’ha imposat a l’heterodòxia, a la idea subjacent a una possible nova relació amb Rússia: el que funciona en el món dels negocis bé pot funcionar en la relació entre governants.

    

Tres són els factors que indueixen a pensar que l’ambient enrarit seguirà. En primer lloc, el canvi d’opinió dels Estats Units, que exclouen de la Síria del futur l’autoritat de Baixar al-Assad, a qui recolza Rússia enfront de gairebé tothom per mantenir la seva presència militar al Pròxim Orient i per ser un actor polític ineludible. En segon lloc, la doble amenaça de Rússia i l’Iran de reaccionar si els Estats Units repeteixen un atac com el que ha desencadenat la crisi. I en tercer lloc, el suport del G-7 al bombardeig amb míssils Tomahawk, simètric a l’expressat pels governs àrabs més influents, alarmats tots pel poder de contagi de la guerra siriana i pel desafiament gihadista, que en forma part.

ALIAT NECESSARI PER A RÚSSIA

Per a Rússia, Assad és un aliat necessari per recuperar el temps perdut des de la desaparició de l’URSS.Per a Assad, l’Estat Islàmic és un adversari necessari que fins ara li ha servit per presentar-se com un mal menor assumible davant la perspectiva encara pitjor que el califat avancés en totes direccions amb la seva prèdica apocalíptica. Per a l’Iran, que recolza Assad a través dels mujahidins de Hezbol·là i combat l’Estat Islàmic a l’Iraq amb una milícia pròpia, la guerra de Síria és una forma més d’enfrontar-se als designis de l’Aràbia Saudita, amb qui competeix per l’hegemonia al golf Pèrsic.

Notícies relacionades

Twitter era una cerveseria de Múnic

Els fills de Gisèle Pelicot

    

Poques més dades fan falta per deduir que l’atac nord-americà forma part d’una estratègia militar i de seguretat davant de rivals històrics en què, contra el que es va dir durant la campanya presidencial, es vol combatre tant el règim sirià, l’Estat Islàmic –la seva derrota es presentava fins fa uns quants dies com l’únic objectiu nord-americà a Síria– i també la república dels aiatol·làs. La bona sintonia personal de Tillerson, expresident d’Exxon, amb Vladímir Putin a penes és útil quan es passa dels negocis a la política, del petroli al camp de batalla. Descobrir-ho ha sumit l’equip de Trump en un mar de contradiccions i ha posat de manifest la inexperiència de molts dels seus integrants, proclius a simplificar els problemes mitjançant missatges de 140 caràcters.