Cas Valtònyc: conduir en direcció contrària

El 'cas Valtònyc' promet una nova desautorització internacional de la justícia espanyola. I els casos es van acumulant de tal manera que el mateix jutge Pablo Llarena ha cregut necessari demanar empara al Consell General del Poder Judicial (CGPJ). Com era previsible, el CGPJ s’ha alineat de forma gairebé unànime amb el magistrat del Tribunal Suprem. L’única vocal que va votar en contra, Concha Sáez, ja ha notat les pressions de Carlos Lesmes, president del CGPJ, com a resposta a un atreviment tan gran. Un Lesmes d’expressió adusta que sembla escapat d’un quadro d’El Greco.

En fi, cada vegada que la cúpula judicial espanyola rep revessos judicials a Europa em ve a la memòria un acudit que crec recordar que explicava Eugenio. La història és breu. Un borratxo condueix en direcció contrària per una autopista i, sorprenentment, porta la ràdio connectada. De sobte, sent com la programació ordinària s’interromp per avisar de manera urgent que un cotxe condueix en direcció contrària per una molt transitada autopista. El conductor alcoholitzat obre els ulls i amb total incredulitat crida: "¿Només un?... ¡Centenars!". Això és, més o menys, el que passa amb la polititzada cúpula judicial espanyola. No donen crèdit al fet que tota l’Europa de tradició democràtica vagi en direcció contrària pel que fa a la judicialització de la política i la retallada de llibertats tan bàsiques com la d’expressió. Quan descobreixes atònit que tot Europa circula en direcció contrària, només tens una sortida raonable: reconèixer que potser ets tu el que no circula en el sentit adequat. L’altra opció és més castissa, tot i que menys intel·ligent: 'Sostenella i no enmendalla'. No és precís tenir cap do endevinatori per saber que la cúpula judicial espanyola optarà per la segona opció. Geni i figura fins a la sepultura...

Notícies relacionades

Twitter era una cerveseria de Múnic

Els fills de Gisèle Pelicot

Els arguments de la defensa del raper reincideixen en la lògica que ja ha forçat la retirada de les euroordres contra els polítics catalans exiliats: no existeix la doble incriminació necessària per a l’extradició. Encara més, els fets dels que està acusat Valtònyc no són delictius, ja que estan emparats de manera molt clara per la llibertat d’expressió. En aquesta línia, hi ha el precedent de la sentència de març del Tribunal de Drets Humans d’Estrasburg, que va condemnar el Regne d’Espanya per haver multat dos joves catalans que havien cremat fotos del rei emèrit.

Més enllà de com acabi el procediment quan el tribunal belga l’examini de manera definitiva el 3 de setembre, el 'cas Valtònyc' és simptomàtic de dos fets molt greus. En primer lloc, el retrocés experimentat en els últims anys a Espanya en matèria de drets i llibertats bàsiques. I, en segon lloc, la politització de la cúpula judicial espanyola. Els governs de Mariano Rajoy van apostar per judicialitzar la política. Ara, una justícia polititzada, i amb el pilot automàtic connectat, és part principal del problema. Mal assumpte.