Dues mirades
Miserables
Els arguments de Vox contra l'ingrés mínim vital són repugnants. Així, sense subterfugis. No els mereixen
espinosa de los monteros /
Miserable té dues accepcions: extremadament pobre i canalla. L’ingrés mínim vital (IMV) ha aconseguit unir totes dues. Les persones més vulnerables, aquelles a qui se’ls ha torçat la vida, però també els més roïns, els que utilitzen la política per encoratjar l’odi amb les seves mentides enverinades. Vox és l’únic partit que s’oposa frontalment a l’IMV. I els seus arguments són repugnants. Així, sense subterfugis. No els mereixen.
Roïns són els seus arguments; menyspreables, les seves tàctiques. El portaveu de Vox al Congrés va decidir fer una «contracrida» i va enviar un missatge als immigrants: «No vinguin», «els diners que hi ha són per als espanyols». Segons Vox, l’IMV provocarà un «efecte crida». És fals. Absolutament fals. Perquè, entre altres condicionants, per cobrar l’IMV és necessari «tenir residència legal i efectiva a Espanya de manera continuada durant l’any immediatament anterior». Vox va pronunciar el missatge també en anglès i francès, perquè «s’entengui bé». I es va entendre perfectament. És el missatge de l’odi, sustentat amb les pitjors mentides i sempre carregant sobre els més febles. Miserables.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
