Reformar el poder judicial per consens

Respecte al primer es modifica el sistema d’oposicions, es contemplen beques públiques als opositors durant quatre anys per una quantia igual a l’SMI, per tal de garantir la igualtat d’oportunitats en l’accés a les carreres judicial i fiscal i es crea un centre públic d’opositors, així com un registre obligatori per a jutges i magistrats que hagin sol·licitat la compatibilitat per ajudar a preparar les oposicions a jutge, amb l’objectiu d’acabar amb l’economia submergida en aquest àmbit. Així mateix, es proposa la creació d’un quart torn per a l’accés a la carrera fiscal i canvis en el procediment d’accés al quart torn judicial, perquè una de cada quatre places sigui coberta per juristes de reconeguda competència, així com l’obertura d’un procés de regularització de jutges i magistrats. Alhora, s’estableixen mecanismes per augmentar el personal de l’Administració de justícia, afavorint l’especialització i la promoció automàtica amb ascensos per antiguitat i especialització.

El mandat de les sales de govern passarà de cinc a tres anys i s’introduiran canvis en el sistema d’elecció com el vot telemàtic, la prohibició del vot delegat, que les candidatures siguin individuals i que només hi hagi un vot per elector, amb l’objectiu d’aconseguir una composició més plural, ja que habitualment estan dominades per magistrats conservadors. Ho mostra el fet que, en les ultimes eleccions celebrades al novembre, l’Associació Professional de la Magistratura en va obtenir més de la meitat de les places. Per la seva banda, la comissió d’ètica s’ampliarà de cinc a nou membres i deixarà de ser elegida només pels jutges, que continuaran nomenant cinc membres, mentre que els quatre restants seran designats per les Corts Generals.

Finalment, es prohibeix a les associacions professionals de jutges i magistrats rebre finançament privat, quedant limitada a les quotes dels seus membres i a les aportacions públiques, i que l’Executiu justifica per la necessitat de garantir una imatge d’imparcialitat de la justícia.

Es tracta d’un conjunt de mesures que afecten els mecanismes de selecció dels jutges i fiscals i els membres dels seus òrgans interns. Si bé l’argument d’enfortir les carreres d’aquests professionals, el seu acompliment i contribuir a l’equitat resulten lloables, no ho són tant la resta de reformes que, sota l’aparença de buscar el pluralisme, semblen més encaminades a incrementar el control del poder polític sobre el judicial i a laminar la seva independència que a millorar-ne el funcionament. Tot això tramitat pel procediment d’urgència, sense comptar ni amb l’administració de justícia ni amb les organitzacions judicials. I el més preocupant, sense vocació de consens, que és el que pot garantir que les reformes institucionals siguin duradores.