Un retrocés en tota regla

1

Es llegeix en minuts

Per què confiar en El Periódico

15 de març del 2025. 00:11

0 Comentaris

Se solen minimitzar les conseqüències del primer mandat de Donald Trump a la Casa Blanca, no només per comparació amb les seves abruptes polítiques d’ara, sinó perquè realment hi ha qui pensa que no n’hi va haver per tant. Però, si s’analitzen algunes de les seqüeles dels seus primers anys en la presidència americana, es veu que, per exemple, va deixar en herència un Tribunal Suprem de majoria no ja conservadora, sinó ultraconservadora, per 6 a 3. Nou magistrats vitalicis, que són les nou persones amb més poder dels Estats Units. Podria semblar que això tampoc és tan greu, ja que aquí també els tribunals solen estar escorats a la dreta. Però no és comparable. Allà, aquesta composició de la cort suprema va fer que s’anul·lés la sentència Roe vs. Wade, de 1973, que garantia el dret a l’avortament arreu del país. Aquella derogació va derivar que ara, en 14 dels 50 estats, la interrupció voluntària de l’embaràs estigui prohibida i que en uns quants més s’hagi restringit tant que gairebé és impossible. Una cosa similar va passar quan el mateix tribunal va eliminar les competències nacionals de l’Agència de Protecció Mediambiental, amb el retrocés corresponent en la lluita contra el canvi climàtic en estats governats pels republicans. La llista és més llarga.