A PETICIÓ DE LA FISCALIA
El Suprem ordena reobrir la causa per cinc delictes fiscals contra Carlos Fabra
El tribunal anul·la la resolució de l'Audiència de Castelló, que va considerar que els càrrecs contra l'expresident de la Diputació de Castelló havien prescrit
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1ff1/a1ff13ba733da0231288e15fac345639d3161bcb" alt="Carlos Fabra, durant una roda de premsa, després que l’Audiència de Castelló arxivés la causa contra ell per delictes fiscals, el 28 de desembre del 2010. Carlos Fabra, durant una roda de premsa, després que l’Audiència de Castelló arxivés la causa contra ell per delictes fiscals, el 28 de desembre del 2010."
Carlos Fabra, durant una roda de premsa, després que l’Audiència de Castelló arxivés la causa contra ell per delictes fiscals, el 28 de desembre del 2010. /
ElTribunal Suprem ha ordenat aquest dijous reobrir la causa per cinc delictes fiscals contra l'expresident de la Diputació de Castelló i president del PP en aquesta provínciaCarlos Fabra. El tribunal admet així el recurs que va interposar la fiscalia i deixa sense efecte la decisió de l'Audiència Provincial deCastelló, que el desembre del 2010 va acordar arxivarel procés per considerar que havien prescrit quatre dels cinc delictes que se li imputaven al dirigent del PP.
Fabra estava acusat de cincdelictes fiscals relatius als exercicis del 2000 al 2003. L'Audiència castellonenca va decidir elsobreseïmentde quatre d'aquests delictes a l'entendre que com que no va hi haver denúncia ni acte d'interposició judicial respecte a ells, havien prescrit.
Lasentència de l'alt tribunal, de la qual ha estat ponent el magistrat Julián Sánchez Melgar, dóna la raó a laFiscalia, l'Advocacia de l'Estat i la Unió de Consumidors de la Comunitat Valenciana (UCE), que havien recorregut l'arxivament de la causa, i considera que elsdelictes no han prescrit perquè, argumenta, és suficient per interrompre la prescripció un acte dictat el 28 de febrer del 2006 per la Sala Segona de l'Audiència Provincial pel qual es va acordar encarregar a Hisenda unaprova pericial.
Prova pericial suficient
Aquest encàrrec es fonamentava en "l'irregular increment patrimonial experimentat pel senyor Fabra, dona i fills i societats controlades per aquests en tota classe d'impostos", i es relacionava igualment amb "la repercussió fiscal d'aquestes operacions en els impostos, societats, IVA i IRPF dels seus socis en els exercicis del 1999 al 2004".
Aquesta resolució, segons el Suprem, estava prou argumentada i tenia "un contingut substancial propi de la posada en marxa i prossecució d'una investigació delictiva", i per tant té capacitat per interrompre la prescripció dels delictes perseguits, fixada en cinc anys.
- Habitatge El milionari José Elías opina sobre comprar o llogar el 2025: "Si guanyes 2.000 euros al mes..."
- 1.080 vivendes i un gran parc Una inversió milionària i el futur Clínic rellancen el sector Can Rigalt al nord de l’Hospitalet
- Consum Bon Preu accelera la seva expansió i obrirà 12 nous súpers aquest any
- Atac a Berlín Ferit greu un turista espanyol apunyalat prop del monument de l’Holocaust
- CRÍTICA Amaia estrena gira i puja a un altre nivell
- Criança El pediatre Carlos González aclareix la importància d’entendre i gestionar els desitjos infantils: «Cedir no és perdre autoritat…»
- Després les polèmiques declaracions de la 'consellera' Parlon Estigmatizar és pensar que trastorn mental és sinònim de violència
- Consells pràctics El truc casolà perquè la goma de la rentadora quedi com nova
- Nations league Espanya remunta contra Bèlgica amb dos gols en l’afegit
- EL PARTIT DE MENDIZORROtZA L’Espanyol afronta un partit amb valor doble a Vitòria