Tensions entre lletrats porten a refer l'informe sobre terminis d'investidura

Tensions internes entre els advocats del Parlament han portat en les últimes hores a refer l'informe sobre els terminis per a la investidura a Catalunya i a elaborar un text alternatiu, que podria no firmar el lletrat major, Antoni Bayona, segons han avançat a Efe fonts parlamentàries.

L'informe, sol·licitat per la Mesa del Parlament i que es podria publicar en les pròximes hores, té l'objectiu d'emetre un posicionament dels serveis jurídics sobre si, després de l'ajornament del ple d'investidura la setmana passada per part del president del Parlament, Roger Torrent, el rellotge del compte enrere de dos mesos per a noves eleccions s'hauria d'activar o no.

Si bé els lletrats ja disposaven divendres passat d'un text, en les últimes hores s'ha frenat l'emissió de l'informe per introduir modificacions, després d'un intens debat en el si dels serveis jurídics sobre la conveniència d'incloure algunes consideracions dirigides al president del Parlament. Un document que podria no tenir unanimitat de tots els lletrats, i és que si bé els lletrats semblen coincidir majoritàriament que el compte enrere per a la investidura encara no s'ha posat en marxa, sí que discrepen sobre la necessitat d'incloure en l'informe algunes consideracions per deixar clar a Torrent que això no implica que el bloqueig de la legislatura es pugui allargar sine die.

Tres fórmules per sortir del bloqueig

En aquest sentit, es disposava d'una proposta inicial del lletrat major en què s'explicitaven tres fórmules per sortir del bloqueig actual, però en les últimes hores s'ha produït un intens debat intern davant el fet que no pugui ser convenient políticament incloure-les en l'informe o si fer-ho de forma menys explícita, segons han explicat aquestes fonts.

Aquestes fórmules que s'apuntaven en l'informe són, en primer lloc, que Torrent valorés proposar un altre candidat; una altra via seria esperar que el Tribunal Constitucional resolgui l'admissió de la impugnació i confirmi o no les mesures que afecten Carles Puigdemont; i, per últim, la via acceptada pel Consell d'Estat en relació al fet que, si no hi ha un candidat en condicions, el president del Parlament ho comuniqui al ple i això serveixi com a acte d'inici dels dos mesos, agafant com a precedent el que va passar l'any 2003 a l'Assemblea de Madrid en l'anomenat Tamayazo.

Tot això en un context en què JxCat i ERC busquen allargar al màxim els terminis per poder abordar com desbloquejar la investidura, per la qual cosa unes consideracions d'aquest tipus per part dels lletrats suposarien una incòmoda pressió en les enrocades negociacions actuals per intentar investir Carles Puigdemont.

Notícies relacionades

Últimes notícies de Catalunya i Puigdemont: en directe

Puigdemont exigeix canviar la llei de la presidència per forçar la seva 'investidura'

Però aquestes tensions internes entre els lletrats, i el fet que s'hagi reescrit l'informe amb una versió més velada, podria fer que el lletrat major del Parlament, Antoni Bayona, pogués no firmar l'informe definitiu, que tindria, en conseqüència, només la rúbrica del secretari general de la Cambra, Xavier Muro, acompanyada de la d'algun altre lletrat més.

Una situació que, si es produís, seria inèdita fins al moment, ja que precisament Muro i Bayona han actuat fins ara, i especialment en els últims mesos de l'any passat, amb unitat d'acció, emetent informes en què instaven els grups sobiranistes a acatar les resolucions del Tribunal Constitucional (TC) quan desplegaven el marc legal del referèndum de l'1 d'octubre.