qualificacions de l'1-O

La Fiscalia acusarà divendres per rebel·lió Trapero i els líders del procés

Presentarà sense esgotar el termini els seus escrits de qualificació a l'Audiència Nacional i al Tribunal Suprem

L'Advocacia de l'Estat també presentarà la seva acusació en ple pont de Tots Sants

maria-jose-segarra-fiscal-general-del-estado

maria-jose-segarra-fiscal-general-del-estado

2
Es llegeix en minuts
Ángeles Vázquez

Pocs escrits de qualificació s’han esperat amb tanta expectació com els que presentarà la fiscalia divendres tant al Tribunal Suprem com a l’Audiència Nacional contra els líders del procés i contra l’excap dels Mossos Josep Lluís Trapero. I això que, tret d’un miracle, la principal incògnita està resolta: se’ls acusarà pel delicte de rebel·lió, tot i que al seu dia la jutge Carmen Lamela processés el major i l’excúpula política del cos per sedició i organització criminal

La fiscal general de l’Estat, María José Segarra, va aprofitar aquest dimecres la lectura de la Constitució pel seu 40è aniversari per confirmar que el ministeri públic té previst presentar en ple pont de Tots Sants els escrits de qualificació pendents en el procés sobiranista català, tot i que el termini donat pel Tribunal Suprem venci dilluns, dia en què el formalitzarà l’acusació popular que exerceix Vox.

L’Advocacia de l’Estat, dependent del Ministeri de Justícia, també preveu presentar-lo divendres, amb la qual cosa aconseguirà una menor repercussió per a la seva acusació, que podria limitar-se únicament a la malversació, delicte pel qual es va admetre la seva personació al seu dia en el procediment, i que continua la línia d’actuació que ha mantingut en els últims casos destacats, com Gürtel o Nóos, en què només va acusar per delictes fiscals.

El termini de l’Audiència Nacional per acusar Trapero i l’excúpula d’Interior s’hauria d’haver presentat ja, perquè la Sala Penal va obrir judici oral molt abans que el Suprem, però la fiscalia del tribunal del carrer Génova va demanar un ajornament per fer-lo coincidir amb el que s’ha de presentar davant de l’alt tribunal i així justificar millor l’acusació per rebel·lió en un procediment en què la magistrada instructora va processar per sedició i organització criminal. 

Mateixos fets

Tot i que la fiscalia no va recórrer aquesta resolució, a l’estar d’acord amb els fets exposats sobre el que va passar al setembre i octubre a Catalunya, considera que la seva acusació és independent de la qualificació que va fer la magistrada i que el ministeri públic és únic i jerarquitzat, per la qual cosa no pot considerar-los constitutius d’un delicte de rebel·lió al Tribunal Suprem i de sedició a l’Audiència Nacional. El delicte pel qual s’acusarà en principi, a més, sempre pot ser modificat al final del judici oral, quan la fiscalia elevi o modifiqui les seves conclusions provisionals, per plantejar la sedició, com a pena alternativa o fins i tot definitiva.

Notícies relacionades

El Codi Penal castiga els que hagin promogut o afirmin la rebel·lió i siguin els seus caps principals a penes de 15 a 25 anys de presó i inhabilitació absoluta pel mateix temps; els que exerceixin un comandament subaltern, amb de 10 a 15 anys de presó i inhabilitació absoluta durant aquests anys, i als mers participants, amb presó de 5 a 10 anys i inhabilitació especial per a ocupació o càrrec públic des de sis.

La malversació per la qual també es va processar l’exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras i cinc exconsellers més s’inclou en el delicte de rebel·lió, cosa que farà que quedi agreujada la petició de pena respecte als altres processats per aquest delicte, especialment el primer, al ser el màxim responsable del Govern de Carles Puigdemont a disposició de la justícia espanyola.