'CAS PALAU'
L'Audiència de Barcelona pregunta a les parts si suspèn la pena a Osàcar per l'indult
L'extresorer de Convergència al·lega ara que ha sol·licitat l'indult per intentar eludir l'ingrés a la presó
El tribunal ja va rebutjar una petició similar seva i de Millet en la qual al·legaven motius de salut
Daniel Osácar, extressorer de CDC, surt de la Ciutat de la Justícia, al 2017. /
La Secció Desena de l’Audiència Provincial de Barcelona ha donat un termini de dos dies a la fiscalia i la resta de parts personades en el ‘cas Palau’ perquè es pronunciïn sobre l’última petició de l’extresorer de Convergència Daniel Osàcar per mirar de suspendre l’execució de la pena que se li va imposar pel saqueig de la institució. En aquesta ocasió, sol·licita que es paralitzi el seu ingrés a la presó fins que es tramiti la petició d’indult que ha presentat.
Aquest dimecres, l’Audiència ja va rebutjar una petició de l’exdirigent de CDC en el mateix sentit que compartia amb l’expresident del Palau Fèlix Millet. Això significa que tots dos hauran d’entrar a la presó abans del pròxim dia 25. Tots dos van recórrer la decisió del tribunal sentenciador que entressin a la presó per complir la condemna imposada; van al·legar motius de salut i Osàcar, a més, que recorrerà en empara davant el Tribunal Constitucional.
Osàcar és el que té més possibilitats de lliurar-se de l’ingrés a la presó per la diferent longitud de les seves condemnes. La de Millet és de 9 anys i 8 mesos, mentre que la de l’extresorer de CDC es queda en tres anys i mig. Habitualment, el mateix Constitucional sol suspendre l’execució de les condemnes inferiors a sis anys de presó mentre resol les empares interposades, per la qual cosa, en el cas que no veiés suspesa l’execució per l’Audiència, encara comptaria amb el cartutx del tribunal de garanties.
Tràmit llarg
La pandèmia del coronavirus també ha afectat la tramitació de la mesura de gràcia a què ha recorregut Osàcar. Tant és així, que durant la suspensió de terminis processals per l’estat d’alarma, el ministre de Justícia, Juan Carlos Campo, es va veure obligat a aixecar la mesura en el que els afectava per evitar que col·lapsés el sistema.
Per fer-se una idea de la situació pot servir d’exemple que les peticions d’indult presentades a favor dels condemnats pels líders del procés l’octubre de l’any passat encara no han començat a tramitar-se, al no haver sigut si més no registrades.
A més, el percentatge d’indults concedits és inferior a l’1% dels expedients resolts. El Govern només en va concedir 17 el 2018 i 39 el 2019. Cap era per violència de gènere, seguretat viària o delicte contra la hisenda pública. En el 98% s’explicava almenys amb algun informe favorable del tribunal sentenciador o la fiscalia.
- Dos clubs de BCN repeteixen al top 10 mundial del 2024
- Tres hores que van canviar el Barça
- El jesuïta Peris, davant el jutge per la denúncia d’un abús no prescrit
- Dos milions de catalans es beneficiaran de la llei de salut bucodental
- El Govern agilitzarà els 10 tràmits ‘online’ més utilitzats per a la sol·licitud d’ajudes
- Al minut Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions
- Shopping Black Friday 2022: les millors ofertes d’Amazon
- SHOPPING Helly Hansen té les millors rebaixes d’hivern: ¡a meitat de preu!
- Com més població, més recursos
- L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia