El Suprem confirma la condemna al PP per la Gürtel, tot i que qüestiona les al·lusions a la seva caixa b

El Tribunal Suprem ha ratificat en línies generals les penes imposades per l’Audiència Nacional als 29 acusats per la primera època de la Gürtel (1999-2005), inclòs que el PP es va beneficiar dels delictes comesos per la trama corrupta, igual com l’exministra Ana Mato, tot i que tots dos els ignoressin. L’única concessió al partit presidit per Pablo Casado és que la sentència, que confirma el veredicte que va provocar la caiguda del Govern de Mariano Rajoy el 2018, qüestiona les mencions a la seva caixa b , perquè no se’l jutjava per ella i, per tant, no es va poder defensar.

Però l’estimació parcial del recurs del PP en aquest punt no es tradueix en cap conseqüència i el Suprem declara entendre que l’Audiència utilitzés tota la prova que afectava el partit a l’ésser el «nexe comú que serveix d’amalgama al conjunt d’episodis» de corrupció declarats provats. I això inclou la caixa b, recollida en la comptabilitat manuscrita que portava el seu extresorer Luis Bárcenas, i que va aparèixer una vegada i una altra en el judici.

Per això arriba a la mateixa conclusió que l’Audiència Nacional, respecte que el grup de Correa va crear «un autèntic sistema de corrupció que va manipular la contractació pública a través de la relació amb influents membres del PP». Era «una estructura de col·laboració estable, consistent en la prestació de múltiples i continus serveis relatius a viatges, organització d’esdeveniments, congressos, etc., dins de la normal activitat de l’esmentat partit polític», afirma l’alt tribunal, que valida el cor que va donar peu a la moció de censura que va fer fora Rajoy del Govern.

Els canvis produïts en les penes consisteixen que algunes s’han elevat al castigar de manera separada el frau i la malversació, com va demanar la fiscalia en el seu recurs, i s’han augmentat algunes multes. A altres acusats els ha passat el contrari, per algun atenuant o deslliurar-se d’algun delicte. El principal acusat, Francisco Correa, ha sigut condemnat a 51 anys en comptes de 51 anys i 11 mesos, per la col·laboració que va prestar en el judici, alhora que Bárcenas ha vist com la seva condemna de 33 anys i quatre mesos passa a ser de 29 anys i la de la seva dona, Rosalía Iglesias, de 15 a 12 anys i 11 mesos.

Tota la corrupció

La sentència, de 1.843 folis, confirma la comissió de tots els delictes propis de la corrupció: suborn (actiu i passiu), falsedat en document mercantil, malversació de cabals públics, prevaricació, associació il·lícita, frau a l’administració pública, blanqueig de capitals, delictes contra la hisenda pública, tràfic d’influències, apropiació indeguda, o exaccions il·legals.

El Suprem fa seu el relat de l’Audiència i declara que es va crear «un autèntic i eficaç sistema de corrupció, a través de mecanismes de manipulació de la contractació pública, autonòmica i local, a través de la seva estreta i contínua relació amb influents militants de l’esmentat partit, que tenien possibilitats d’influir en els procediments de presa de decisió en la contractació pública de determinats ens i organismes públics que dirigien o controlaven directament o a través de terceres persones» (en comunitats i municipis governats pel PP).

Això va permetre que, «o bé les empreses de Correa o bé unes altres elegides per ell, amb l’acord i col·laboració d’aquells càrrecs públics, gaudissin d’un arbitrari tracte de favor i tinguessin un domini de fet sobre la contractació pública duta a terme per les entitats públiques parasitades».

Notícies relacionades

Com més població, més recursos

L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia

Per fer-ho van subornar funcionaris i autoritats, van emetre factures falses i van muntar un entramat entre diferents societats per accedir a la contractació pública o ocultar la procedència il·lícita dels fons i la seva ulterior destinació, fins a fer-los aflorar al circuit legal, sense declarar-los a Hisenda, afirma l’alt tribunal.

El PP va ser partícip a títol lucratiu d’això pels actes electorals que va sufragar el grup de Correa a les localitats madrilenyes de Majadahonda i Pozuelo de Alarcón amb Guillermo Ortega i Jesús Sepúlveda de candidats, i haurà d’abonar 133.628 euros pels actes de Majadahonda i 111.864 euros pels de Pozuelo. Ana Mato, llavors dona de Sepúlveda, ho és pels 27.857 euros que van costar els viatges i regals que va rebre la seva família, i Gema Matamoros (dona d’Ortega), per 45.066 euros.