Bárcenas declararà dilluns davant el jutge Pedraz després de la seva confessió de la caixa b del PP

El moviment que l’extresorer del PP Luis Bárcenas va protagonitzar la setmana passada al conèixer-se el seu escrit a la Fiscalia Anticorrupció en el qual mostrava la seva intenció de col·laborar amb la justícia comença a deixar-se notar a l’Audiència Nacional. El jutge Santiago Pedraz li prendrà declaració aquest dilluns en relació amb les donacions al PP d’empresaris que van resultar adjudicatoris d’obra pública amb administracions governada amb aquest partit.

El magistrat ha fixat el dia en què l’exsenador popular ratificarà el seu escrit de set pàgines el primer dia de la setmana vinent que no hi ha assenyalada sessió del judici de la caixa b del PP, en el qual s’ha de dilucidar si parteix de la reforma de la seu central del partit, al madrileny carrer de Génova, es va pagar amb diner negre, procedent d’aquestes donacions de les quals la tresoreria del partit només portava un registre manuscrit. És el que després es va convertir en els ‘papers de Bárcenas’, que ell mateix va ratificar davant el primer instructor de la caixa b, el jutge Pablo Ruz, el 2013.

Paral·lelament al judici que va començar aquest dilluns i que si la Covid que pateix l’exgerent del PP Cristóbal Páez ho permet es reprendrà dimarts vinent, la Sala Penal de l’Audiència Nacional ja ha calculat el compliment màxim de Bárcenas i la seva dona per la primer època de la ‘Gürtel’, extrem que s’ha relacionat amb la confessió, però que és bastant mecànic, perquè obeeix al triple de la pena més greu imposada.

Cap negociació

Precisament l’advocat del PP, Jesús Santos, va fer arribar un comunicat ahir a la nit a les principals agències en el que afirma que el partit no li ha encomanat «mai» negociar amb Bárcenas ni li ha donat cap «instrucció» respecte a això, i assegura que l’actual direcció dels populars «sempre» s’ha mantingut «absolutament al marge» dels processos relacionats amb l’extresorer. Sí que va admetre haver mantingut contactes, en la seva condició d’«advocat» i «en un curt període de temps», amb una persona «pròxima a Bárcenas» i «sempre a instàncies d’aquesta persona, sense que el seu contingut sigui en absolut rellevant o relacionat amb el que s’afirma en premsa».

El seu contacte el va facilitar el conseller madrileny de Justícia, Enrique López, quan encara era jutge de l’Audiència Nacional. La seva relació amb el PP era coneguda des de feia temps i el va fer quedar fora de l’enjudiciament de les diferents peces de la ‘Gürtel’ que s’han anat jutjant per pèrdua d’aparença d’imparcialitat.

Dotze i 7 anys, màxims

Notícies relacionades

Com més població, més recursos

L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia

En la més important de les ja jutjades, la de la primera època, que inclou el període transcorregut entre el 1999 i el 2005, el tribunal que el va jutjar ha fixat en el tràmit d’execució de la pena imposada que l’extresorer complirà un màxim de 12 anys de presó, corresponent al triple de la pena més alta imposada, que en el seu cas va correspondre als delictes de blanqueig de capitals i contra la Hisenda Pública, penades totes dues amb quatre anys de presó. D’acord amb la doctrina del Tribunal Suprem, la Sala compensa les compareixences al jutjat emplenades per Bárcenas amb 15 dies per les 154 compareixences i li descompta 22 dies més pels 44 mesos de retirada de passaport.

En el cas de la seva dona, Rosalía Iglesias, la Sala fixa com a pena màxima a complir 7 anys i mig, corresponent al triple de la pena més greu de les imposades, que és el delicte de blanqueig. A més, l’Audiència li abona sis dies de presó per les 57 compareixences apud acta acomplides i 15 dies més pels 30 mesos de retirada del passaport.