EN UN JUTJAT DE VILANOVA I LA GELTRÚ
Primera querella del fiscal contra un alcalde pel pagament de la quotes a l’AMI
L’acusació pública atribueix a la regidora de Cubelles un delicte de malversació per utilitzar fons del consistori
La fiscalia ha presentat per primera vegada una querella en un jutjat contra un alcalde pel pagament amb diners públics de les quotes de l’Associació de Municipis per la Independència (API). En aquest cas, un fiscal de l’àrea de Vilanova i la Geltrú atribueix els delictes de prevaricació administrativa i malversació a la regidora de Cubelles Rosa Fonoll. L’acusació pública sosté que la regidora «sent coneixedora de les objeccions i objeccions d’il·legalitat posades de manifest per la interventora (municipal) en dues ocasions» i «amb absoluta falta de competència per comprometre i fer efectiva la despesa» va procedir a dictar dos decrets el 2019 i el 2020 per desemborsar 1.115,50 euros cada any per aquest concepte, «amb la qual cosa va causar, d’aquesta manera, un perjudici a la Hisenda de la Corporació local». L’escrit precisa que aquestes quantitats no han sigut tornades.
La querella relata que el 20 d’octubre del 2015, es va acordar per majoria simple l’adhesió de l’Ajuntament de Cubelles a l’AMI i que, posteriorment, es va aprovar la despesa corresponent al pagament de la quota anual d’associat. No obstant, assenyala el fiscal, hi ha un punt d’inflexió: la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya del 2018 que va estimar un recurs de la Delegació de Govern a Catalunya sobre l’adhesió d’un ajuntament a l’AMI. Aquesta resolució detallava que l’afiliació a tal entitat «ultrapassa l’àmbit de les competències locals i, per tant, és un acte susceptible de ser considerat nul». Aquesta doctrina va ser ratificada després en altres sentències i va ser comunicada a l’alcaldessa per la interventora municipal.
Advertència de la interventora
Malgrat aquesta advertència inclosa en els informes de fiscalització sobre aquestes quotes, que van ser disconformes, «abusant de l’exercici de les atribucions pròpies del seu càrrec i amb ple domini dels cabals públics de l’ens local que representa i presideix», va procedir a dictar els decrets del 31 d’octubre del 2019 i del 24 d’abril del 2020, «salvant l’objecció de la intervenció municipal», amb la finalitat d’aprovar i ordenar el pagament d’aquesta despesa, segons la fiscalia. Tot i que els anys anteriors s’havia procedit a aquest mateix desemborsament, incideix la querella, no és fins al 2019 que «la seva conducta contrària a dret es manifesta oberta i plenament il·legal».
