Primera sanció anul·lada després de la sentència del Constitucional que declara il·legal el confinament

Només un dia després que es notifiqués oficialment la sentència del Tribunal Constitucional (TC) que ha declarat inconstitucional el confinament del primer estat d’alarma i el mateix en què s’ha publicat al BOE, el Jutjat Contenciós Administratiu número 11 de Madrid ha procedit a anul·lar la sanció de 601 euros que va imposar l’ajuntament de la capital a una menor d’edat per incomplir l’ordre de mantenir-se al domicili.

L’anul·lació, primera que es coneix en aquest sentit, es basa en el fet que si la sanció es va imposar per una norma que ha sigut declarada il·legal, per haver-se acordat per l’estat d’alarma i no el d’excepció, ha de quedar sense efecte, com avançava la mateixa sentència del Constitucional.

Notícies relacionades

¿Què ha passat amb els consellers d’ERC sis mesos després del final del Govern d’Aragonès?

Més parlants, menys ús habitual, més bilingüisme: la salut del català, en nou gràfics

El jutjat recorda que les sentències recaigudes en procediments d’inconstitucionalitat vinculen tots els poders públics i produeixen efectes generals des de la data de la seva publicació al ‘Butlletí Oficial de l’Estat’, per la qual cosa la decisió d’inconstitucionalitat té efectes retrospectius quan invalida la llei anul·lada des del seu mateix origen. 

Sense cobertura

«La sentència d’inconstitucionalitat –diu la resolució– ha de rebre aplicació fins i tot per a actes i situacions jurídiques anteriors en el temps a la publicació de la sentència constitucional, i tot això perquè un acte administratiu (la sanció) dictat a l’empara d’una llei inconstitucional no hauria tingut cobertura en cap moment, perquè la que presumptament li proporcionava la llei anul·lada era una cobertura aparent i no una cobertura real».