En el cas Villarejo
El jutge descarta que Villarejo investigués els Pujol en el marc de l’«Operació Catalunya»
Jordi Pujol Ferrusola va sol·licitar personar-se en el cas Villarejo com a perjudicat en el cas de males pràctiques policials de l’excomissari
MADRID 07 02 2020 ECONOMIA Jordi Pujol Ferrusola en la entrada de la Audiencia Nacional donde declara por el caso Grand Tibidabo imagen DAVID CASTRO /
El jutge de l’Audiència Nacional Manuel García-Castellón ha tallat de soca-rel l’intent del primogènit de l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol de personar-se com a perjudicat en el cas Tàndem, en què s’investiguen les clavegueres policials. El principal imputat és l’excomissari José Manuel Villarejo. En una interlocutòria, a què ha tingut aquest diari, el magistrat nega la condició de perjudicat a Jordi Pujol Ferrusola al descartar que la investigació que va donar origen al cas Pujol obeís a motius policials aliens a la persecució de delictes. Pujol Ferrusola va apel·lar l’«Operació Catalunya» per sol·licitar la personació i ha basat en ella la defensa en la causa que s’investiga la seva família per corrupció.
El magistrat justifica la tardança a contestar a la sol·licitud de personació –que es va intentar per primera vegada el febrer de l’any passat– en què va requerir un informe a la Unitat d’Assumptes Interns «que realitzés les comprovacions oportunes en referència» a la petició. Amb aquest informe s’adona de «la localització, entre la nombrosa i complexa documentació intervinguda, de nombroses evidències que relacionen a l’investigat José Manuel Villarejo amb la captació d’informació d’interès policial en relació amb possibles casos de corrupció vinculats amb la família Pujol.» Afegia que, a més del «maneig de fonts humanes», també apareixia relacionat amb «l’obtenció d’informació sobre comptes en què han ingressat comissions en els últims anys».
No per clients o a canvi de preu
Notícies relacionades«De l’examen dels documents aportats, l’interessat Jordi Pujol Ferrusola no apareix com a ‘investigat’ per compte de clients privats i a canvi d’un preu en l’execució de cap dels projectes d’investigació/intel·ligència, en què s’utilitza informació obtinguda en l’àmbit policial (d’accés restringit) o es fan servir tècniques d’investigació de drets de terceres persones», afirma l’informe policial. Amb aquesta conclusió el magistrat diu que «no és possible tenir constituït com a acusació particular» el més gran dels Pujol.
El jutge, que coincideix amb el dels fiscals Anticorrupció adscrits al cas quant a criteri, afegeix que en les gravacions trobades amb dos informants del cas Pujol, l’empresari de Javier de la Rosa i Victoria Álvarez, exparella de Jordi Pujol Ferrusola, no apareix «cap mena de coacció o indicació per tergiversar el relat per part de qui rep la informació», que corrobora l’absència de mala praxi en la participació de Villarejo en les indagacions desenvolupades contra la família Pujol, cosa que porta a descartar la seva personació com a perjudicada.
