La justícia europea nega la immunitat a Puigdemont però dona per suspeses les euroordres

El Tribunal General de la Unió Europea (TGUE) ha rebutjat la pretensió de l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i dels eurodiputats de Junts Toni Comín i Clara Ponsatí que els fos tornada la immunitat parlamentària després de l’arrest del primer a Sardenya perquè considera que no li va causar un «perjudici greu i irreparable». No obstant, també deixa clar que les euroordres de detenció estan suspeses, com ja va respondre la justícia italiana, i que aquesta decisió «no necessita una decisió específica» del Tribunal Suprem, del qual diu expressament que «estava al corrent» i que està vinculat per la suspensió, en virtut de la cooperació lleial».

D’aquesta manera, la decisió del vicepresident del Tribunal General suposa una de freda i una de calenta per a les pretensions dels tres declarats en rebel·lia per la justícia espanyola, perquè si bé rebutja la seva pretensió que se’ls tornés la immunitat per evitar futurs arrestos com el del passat 23 de setembre, també aclareix la suspensió dels procediments mentre es resolen les qüestions prejudicials que el Suprem va plantejar en relació amb la reclamació belga.

Suspendre el procés penal

En aquest sentit, el comunicat que ha fet públic el TGUE és clar en la qüestió prejudicial que «va tenir per efecte suspendre el procés penal» pel qual se’ls havia aixecat la immunitat després d’estimar el suplicatori presentat pel Suprem. «Atès que la petició de decisió prejudicial versa sobre l’execució de les ordres de detenció europees emeses en el marc d’aquest procés penal, incloses les que afecten els diputats, es va estimar que comportava la suspensió de l’execució de les ordres, com havien indicat essencialment les autoritats espanyoles, amb referència a la comunicació que va fer l’Advocacia de l’Estat, malgrat que no constava així per a l’alt tribunal espanyol».

Segons el TGUE, «d’això es va deduir que res permetia considerar que les autoritats judicials belgues o que les autoritats d’un altre Estat membre poguessin executar les ordres de detenció europees dictades contra els diputats i entregar-los a les autoritats espanyoles». Pel TGUE, ni tan sols l’arrest ha modificat aquestes condicions, i insisteix: «El procés penal que es tracta està suspès fins que el Tribunal de Justícia es pronunciï sobre la petició de decisió prejudicial», que «no necessita una decisió específica del Tribunal Suprem al respecte», sobre el qual el tribunal espanyol «estava al corrent».

Notícies relacionades

Com més població, més recursos

L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia

Com que la consulta era sobre les euroordres, queden suspeses i assenyala que «aquesta suspensió es deriva directament de la relativa al procés penal del qual es tracta, i que els seus efectes són vinculants per a les autoritats nacionals competents, incloses les judicials, sense necessitat de decisió específica per la seva part».

Segons el vicepresident del TGUE, «en virtut del principi de cooperació lleial, les autoritats nacionals han de tenir en compte la suspensió del procés penal i de l’execució de les ordres de detenció europees dirigides contra els diputats». La premissa que algunes autoritats nacionals competents podrien no extreure totes les conseqüències del plantejament de la petició de decisió prejudicial no pot ser sinó hipotètica, assenyala, i no pot servir de fonament a la declaració de l’existència d’un perjudici greu i irreparable, per la qual cosa no s’ha d’aixecar la suspensió d’immunitat.