La policia apunta al regidor de l’Hospitalet que segueix en el càrrec en la trama de malversació

L’últim informe de la policia, a què ha tingut accés EL PERIÓDICO, afirma que hi havia «un afany de lucre en una entitat que no té res a veure amb el sector privat (en què sí que hi ha aquest ànim d’obtenir beneficis)». El Consell Esportiu es nodreix de subvencions públiques, per la qual cosa «ha de justificar la destinació que es dona a l’import percebut, que no és cap altre que revertir-lo en el sector esportiu» de la ciutat i, sobretot, en activitats per als escolars. Els agents tenen ara en el punt de mira els incentius o «beneficis», segons correus electrònics trobats, a repartir al si de l’entitat. «S’amaga de forma reiterada el benefici real obtingut», ressalten.

En aquest mateix sentit, altres atestats de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional assenyalen les presumptes irregularitats en la tramitació d’una subvenció de l’ajuntament al Consell i destaquen que «una de les irregularitats de més calat» és «la declaració d’una xifra d’ingressos molt menor a l’obtinguda». No obstant, diuen els informes, és «la falta de control» per part del consistori la que permetia aquesta situació.

Connivència dels imputats

«Aquesta falta del degut control és aparentment atribuïble en responsabilitat a l’Ajuntament de l’Hospitalet per ser l’atorgant de la subvenció pública», insisteixen els agents. «L’esmentada falta de control es tradueix en opacitat per conèixer el cost total de cada una de les activitats subvencionades, així com els diners amb què es compta per portar-les a terme, generant-se d’aquesta forma un marc idoni que afavoreix la comissió delictiva d’administració deslleial, malversació i obtenció de subvencions indegudes».

La policia concreta que «els actors» que participen «en l’elaboració de l’esmentada estructura» són els responsables del Consell Esportiu, i tècnics de l’àrea d’Esports de l’ajuntament. Al seu entendre, hi ha «connivència» entre Cristian Alcázar, que encara és tinent d’alcalde i va ser president de l’entitat; Eduard Galí, exdirector del Consell; i els tècnics municipals «responsables de la verificació de les subvencions». També està imputat l’exregidor Cristian Plaza, que va dimitir del seu càrrec a l’esclatar l’escàndol i havia ocupat càrrecs de responsabilitat en l’entitat investigada.

Els principals implicats sempre han negat les irregularitats i en les seves declaracions han negat descontrol de les subvencions, ja que passaven, van explicar, per dues auditories, una de l’entitat i una altra de l’ajuntament, alhora que van descarregar responsabilitats en el comptable del Consell, ja mort, una treballadora i el regidor que va denunciar, Jaume Graells, segons fonts coneixedores dels interrogatoris.

«Omissió reiterada»

Notícies relacionades

La jutge imputa Núria Marín per malversació

Núria Marín demanarà l’arxivament de la seva causa en el cas del Consell Esportiu

La policia, no obstant, insisteix en l’«omissió reiterada» per part dels òrgans municipals que han de controlar les subvencions d’exigir al Consell informació «clara» sobre aquestes. Això provoca, opina, «no conèixer el cost real dels projectes» a què van destinades les partides, «impedeix» conèixer si l’entitat «obté beneficis» amb l’objecte d’un «lucre personal» i permet «una total llibertat i marge per escollir quines factures li quadren» per carregar-les a la subvenció i de quines es farà responsable l’entitat.

En els seus atestats, els agents recorden que Alcázar, que va ser president del Consell fins al 2019 i és tinent d’alcalde, va ser membre de la comissió del conveni firmat entre el consistori i l’entitat, cosa que «podria comprometre la llibertat d’actuació dels seus subordinats a l’àrea d’Esports de l’ajuntament». Els informes remarquen que els membres de la comissió directiva del Consell designats pel consistori també eren les persones que després, des de l’ajuntament, eren responsables de controlar les subvencions atorgades.