Per una suposada conspiració per a la
El Suprem rebutja una querella contra Sánchez i Junqueras per la taula de diàleg
Al·lega que no hi ha indici del delicte que atribueix als líders polítics més enllà de la crítica que realitza a la seva gestió
data:image/s3,"s3://crabby-images/82bc5/82bc5a8d0078840202a2dc19b99086736c55c6d2" alt="El Suprem rebutja una querella contra Sánchez i Junqueras per la taula de diàleg El Suprem rebutja una querella contra Sánchez i Junqueras per la taula de diàleg"
Presentar querelles no deu resultar gaire car, perquè si no és difícil entendre per què ho fa Vox tenint en compte que totes corren la mateixa sort: el rebuig. En aquesta ocasió, el partit d’ultradreta atribuïa ni més ni menys que un delicte de conspiració per a la rebel·lió al president del Govern, Pedro Sánchez, i als seus ministres i consellers que van participar en la taula de diàleg sobre Catalunya, així com el president d’ERC, Oriol Junqueras, i portaveus parlamentaris del PSOE i d’Unides Podem.
La Sala Penal del Tribunal Suprem rebutja admetre-la a tràmit perquè en la iniciativa de Vox «no hi ha cap base mínimament sòlida més enllà dels repetits processos d’intenció que es prodiguen en el relat de la querella, que permeti considerar, ni tan sols en els referits termes indiciaris o ‘prima facie’ que resulten propis d’aquest moment processal, que els querellats conspirin per cometre un delicte de rebel·lió (que consistiria en un alçament violent i públic per aconseguir la independència de Catalunya), o es trobin en qualsevol fase orientada a la preparació del mateix».
Crítica a una política
Més aviat, afegeix la interlocutòria d’inadmissió, la querella constitueix, en el seu conjunt, una impugnació o crítica completa a la línia política seguida pel Govern d’Espanya, amb relació al procés, que la Sala Segona va condemnar en la seva sentència del 14 d’octubre del 2019.
Notícies relacionadesLa interlocutòria, del president de la Sala Penal, Manuel Marchena, i dels magistrats Andrés Palomo, Ana Ferrer, Javier Hernández i Leopoldo Puente, com a ponent, explica que Vox estén la seva crítica a l’entesa que el Govern defensa en el marc de l’organització territorial de l’Estat, que és una «crítica plenament legítima en el pla polític, com legítima és també la posició contrària».
Afegeix que «serà en l’àmbit polític i, en últim i sobirà terme, en el propi de la contesa electoral, on haurà de ventilar-se», però no en un procés penal com el que vol iniciar Vox, ja que no existeix cap indici de delicte.
- Habitatge El milionari José Elías opina sobre comprar o llogar el 2025: "Si guanyes 2.000 euros al mes..."
- Sergio Peris-Mencheta, actor i director: "Des de la malaltia, la meva imaginació s’ha alliberat"
- 1.080 vivendes i un gran parc Una inversió milionària i el futur Clínic rellancen el sector Can Rigalt al nord de l’Hospitalet
- Atac a Berlín Ferit greu un turista espanyol apunyalat prop del monument de l’Holocaust
- Consum Bon Preu accelera la seva expansió i obrirà 12 nous súpers aquest any
- Càrrecs públics ¿Què ha passat amb els consellers d’ERC sis mesos després del final del Govern d’Aragonès?
- Criança El pediatre Carlos González aclareix la importància d’entendre i gestionar els desitjos infantils: «Cedir no és perdre autoritat…»
- Després les polèmiques declaracions de la 'consellera' Parlon Estigmatizar és pensar que trastorn mental és sinònim de violència
- Consells pràctics El truc casolà perquè la goma de la rentadora quedi com nova
- Nations league Espanya remunta contra Bèlgica amb dos gols en l’afegit