El TSJ de Madrid ordena investigar la denúncia per agressió sexual contra un diputat autonòmic del PSOE

El Tribunal Superior de Justícia de Madrid ha ordenat a la jutge Rosa María Freire la realització de les «indagacions imprescindibles» en relació amb una denúncia per presumpte delicte d’agressió sexual presentada contra el diputat socialista a l’Assemblea de Madrid Javier Guardiola per part d’una jove que treballa a la seu del partit a Ferraz. La Sala, competent per investigar aforats autonòmics, critica que la titular del Jutjat d’instrucció número 32 mirés de remetre-li l’assumpte sense haver fet prèviament «gens ni mica d’investigació» dels fets denunciats.

Segons han confirmat fonts jurídiques a EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, del Grup Prensa Ibérica, la interlocutòria obliga la citació de la denunciant perquè ratifiqui la seva denúncia i altres diligències, encara pendents de fer-se, després d’això, la magistrada valorarà si l’assumpte té prou entitat per ser remès de nou al tribunal superior, l’únic que pot citar el diputat donat el seu aforament.

La denúncia, avançada per ABC, va ser presentada el 21 d’abril d’aquest any i descriu una relació sexual amb el diputat en un moment en què la dona es trobava sota els efectes de la ingesta de diversos ansiolítics. El polític l’hauria portat fins a casa seva després de passar per l’hospital i allà es van produir els fets, dels quals la jove recorda només determinats moments. Va decidir denunciar després de patir episodis d’angoixa després de la trobada i consultar amb una experta en violència de gènere, que li va explicar que l’esdevingut encaixava en una agressió sexual, segons el diari.

Atestat de la Policia Nacional

La interlocutòria que firmen els magistrats Celso Rodríguez, José Manuel Suárez Robledano i David Suárez, al que ha tingut accés aquest diari, té data del 5 de setembre passat, i en aquesta s’assenyala que l’exposició raonada remesa per la titular del jutjat en què va recaure la denúncia per repartiment es limita «a recollir les afirmacions abocades per la denunciant» de les quals va tenir coneixement per remissió d’atestat incoat davant la Policia Nacional. Afegeix que la interlocutòria tampoc recull «una motivació suficient de per què considera mínimament viable la denúncia formulada».

Notícies relacionades

Com més població, més recursos

L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia

En conseqüència, «i tret que fos necessaria la realització de les imprescindibles indagacions» pel jutjat d’instrucció per determinar si els fets tenen, indiciàriament, naturalesa penal, el TSJ reclama a la jutge que després de la pràctica de la prova «que s’estimi mínimament necessària» formuli una nova exposició raonada en què determini «l’existència d’indicis racionals mínims» de la comissió dels fets.

Des de la direcció del PSOE s’assenyala a aquest diari que per ara només existeix la denúncia i caldrà veure si el procés continua endavant i els indicis arriben fins al TSJ. La seva norma és que el partit pren la decisió d’apartar algú quan s’obre judici oral per un delicte, però reconeixen que «si es veu alguna cosa no ètica», amb algun indici més enllà de la mateixa denúncia, la decisió es pot fer abans: «Ja ho veurem», apunten.