Vocals conservadors intenten forçar que el CGPJ es pronunciï en contra de la llei d’amnistia

Vuit vocals del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), tots ells de sensibilitat conservadora, presentaran aquest dijous un escrit al president en funcions de la institució, Vicente Guilarte, perquè convoqui un ple extraordinari en el qual l’òrgan de govern dels jutges pugui mostrar la seva «intensa preocupació i desolació» per la pròxima promulgació d’una llei d’amnistia.

L’escrit, al qual ha tingut accés EL PERIÓDICO, argumenta la sol·licitud del ple, que es preveu que es pugui celebrar dilluns a la tarda, amb el fet que el president del Govern, Pedro Sánchez, defensés públicament la necessitat de promulgar una llei d’amnistia del que va passar a Catalunya la tardor del 2017, «així com els comesos anteriorment per a la seva preparació, inclosos delictes de corrupció, i posteriorment per oposar-se a l’acció legítima de l’Estat per portar els seus autors davant la justícia i restablir l’ordre públic i constitucional alterat».

Els vocals Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, Francisco Gerardo Martínez-Tristán, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, José María Macías, Nuria Díaz Abad i Maria Ángeles Carmona volen que el ple aprovi una declaració institucional, entre altres raons, perquè «la futura llei d’amnistia es tramitarà com a proposició de llei, de manera que s’eludirà, una vegada més, la funció consultiva d’aquest consell en aspectes sobre els quals la llei orgànica del poder judicial exigeix la seva intervenció».

Els vocals afirmen que la seva preocupació obeeix a «la degradació, i també abolició, de l’Estat de dret a Espanya» que suposa l’amnistia, perquè quan es promulgui «inevitablement haurà de produir conseqüències en perjudici de l’interès real d’Espanya». Assenyalen que amb independència del que consti en el preàmbul, «la seva motivació real ja ha quedat expressada» i «el que en cap cas es pot acceptar és una amnistia, i ni tan sols un indult particular dels admesos genèricament per la Constitució, amb el fonament real expressat pel president del Govern en funcions», que entenen que confon l’interès d’Espanya amb el seu propi.

Inconstitucional

Afegeixen que «evitar la hipotètica formació de governs de partits d’una ideologia diferent de la seva és manifestament incompatible amb l’alternança política, vinculada al principi bàsic de pluralisme polític que, segons l’article 1 de la nostra Constitució, és un valor superior del nostre ordenament jurídic». 

«Fer-ho exceptuant l’aplicació de la llei per impedir l’acció en curs dels tribunals o deixar sense efecte la que ja s’hagués produït mitjançant sentències fermes, i convertir en paper mullat aquestes sentències, és rotundament incompatible amb el principi d’Estat de dret, en el qual, novament segons l’article 1 de la nostra Constitució, es va voler constituir Espanya i efectivament es va constituir almenys fins ara», prossegueixen.

Notícies relacionades

Com afecta la no renovació del CGPJ al ciutadà corrent

Sánchez defensa per primera vegada l’amnistia: «Catalunya està llesta per al retrobament total»

També consideren que aplicar l’amnistia «suposa generar una casta jurídicament irresponsable i impune pels seus delictes, fet que, al no justificar-se amb cap objectiu constitucionalment legítim, suposa contravenir no ja el principi de responsabilitat dels poders públics, sinó fins i tot el principi d’igualtat més elemental dels ciutadans davant la llei que proclama l’article 14 de la Constitució».

Segons la seva opinió, la declaració institucional del CGPJ ha de concloure que l’amnistia no només violenta la Constitució, sinó també els compromisos assumits per Espanya amb el Tractat de la Unió Europea perquè en tot moment prevalguin els principis d’Estat de dret i independència judicial».