La investidura més polaritzada: «divisió històrica» per l’empat entre blocs i el debat territorial

Un dispositiu de 1.600 antiavalots vetllarà per la investidura de Pedro Sánchez al Congrés aquest dimecres i dijous. Una xifra equiparable, segons Interior, al dispositiu de seguretat dissenyat per a un partit de futbol d’alt risc a Madrid. L’octubre del 2016, mil efectius de les forces i cossos de seguretat de l’Estat van vigilar la investidura de Mariano Rajoy. ¿És aquesta la investidura més polaritzada i enmig del clima social més tens que s’ha viscut a Espanya? Els experts coincideixen que «la divisió és històrica» però recorden que en aquest país hem viscut un intent de cop d’Estat el 23F del 1981, i que només hi ha mesurament de la polarització des de fa deu anys. Abans no es quantificava empíricament la divisió en l’opinió pública.

També pronostiquen que les protestes als carrers seguiran fins a Nadal i després, durant la legislatura, amb moments de «pic i de vall», així que s’acosten les cites electorals. Hi ha eleccions basques, catalanes i europees al calendari. Dependrà de com es vagi aplicant l’amnistia. I, per acabar, segons el paper pel qual es decanti el PP si decideix o no apartar-se totalment de les protestes de Vox i els ultres que orbiten al seu voltant.

Mesurar la polarització

«No hi ha mesurament, no sabem com era la polarització en els 90, però fa l’efecte que sí que se celebra el debat d’investidura més polaritzat dels últims temps», assenyala Pablo Simón, politòleg i professor de la Universitat Carles III. En la política espanyola hi ha un doble eix que agita la polarització: la discrepància esquerra, dreta i el centre, perifèria, i «en aquest cas hi ha els dos encavalcats». L’actual sistema de blocs, «amb una ala esquerra, amb els nacionalistes i independentistes catalans i bascos, i a l’altre costat, el PP i Vox» s’endinsa en la «divisió política».

Simón, que acaba d’estrenar el llibre «Entender la Política. Una guía para novatos» (Alfaguara), explica que a aquesta divisió s’hi suma «l’angoixa existencial». «Si et diuen que hi ha un cop d’Estat, que Espanya es desintegrarà, que el país perilla, que anem a una dictadura... hi ha gent que desconnecta de la política davant aquestes exageracions però n’hi ha d’altra que de veritat es creu això. Tot aquest discurs legitima que es faci qualsevol cosa, la por funciona», reflexiona al·ludint a algunes de les referències dels líders de Vox, en menor mesura del PP, respecte a la investidura de Pedro Sánchez.

Per al sociòleg Luis Miller, investigador del CSIC, sí que és «el debat més polaritzat» i «el principal motiu és que venim d’un empat entre blocs en les eleccions generals». «El 23J, lluny de resoldre la competició política extrema que vivim a Espanya des del 2014 o el 2015, l’ha agreujat. No s’accepta el resultat de les urnes entre els dos blocs ideològics. Cap accepta la victòria de l’altre però sobretot no accepta la derrota pròpia», assenyala Miller. «El PSOE governarà el país però el poder territorial està en mans del PP i aquesta situació provocarà molta tensió», vaticina.

Per a aquest investigador del CSIC «el resultat de les eleccions, des del punt de vista de la polarització, va ser el pitjor possible» però és que «a sobre s’han pactat assumptes com l’amnistia que aprofundeixen en una divisió històrica, entre la dreta espanyola i l’esquerra alineada amb la dreta nacionalista de Junts i el PNB». «En 30 anys no hi havia hagut una divisió tan important en aquest eix», adverteix.

Crisi econòmica i covid

«Venim d’un malestar mal curat per la crisi econòmica. L’aparició dels nous partits va elevar la polarització. Vox va néixer i va créixer de la mà del procés de Catalunya. Aquest malestar és propi d’una democràcia moderna, no és una cosa que no passi en altres democràcies occidentals, hi ha crisis profundes», explica Simón mirant al voltant d’Espanya. Després de la recessió econòmica va venir «una angoixa exacerbada per la pandèmia». Amb la covid «a més desapareixen els actors tradicionals, tot té un fort impacte psicològic, el nihilisme social que s’imposa és la creença que ‘no anirem a millor’, les zones rurals s’aixequen contra les urbanes, s’incrementa de manera gradual el rebuig dels partits».

La politòloga Cristina Monge es declara «bastant al·lèrgica a posar l’etiqueta de la investidura més polaritzada perquè a Espanya hem tingut intents de cops d’Estat» però avisa que som en un «discurs polític molt bel·ligerant, agressiu». «Des de la moció de censura del 2018 sentim parlar d’un govern il·legítim i això es cola en la conversa pública, la gent es contagia i la tensió social va ‘in crescendo’», adverteix.

«Amb tot, l’espanyola és una societat que està cada vegada més polaritzada però no té res a veure amb els Estats Units, per exemple, o amb el Brasil, és incomparable», assenyalen Monge, que recomana el treball empíric de Mariano Torcal en el llibre «De votantes a hooligans. La polarización política en España». Aquest estudi assenyala que «la polarització més preocupant és l’afectiva,  el disgust que ens provoquen els que no pensen com nosaltres». Això no suposa «un perill imminent de col·lapse democràtic» tot i que «sí que té conseqüències importants en el sistema polític: redueix la confiança en les institucions i la valoració de la democràcia», apunta Torcal en aquest manual. Tot això condueix «a societats més fragmentades, menys cohesionades».

Vox trenca consensos

«Vox és un partit que ha trencat els consensos, es fan servir paraules en el debat polític que abans no s’utilitzaven, excessos en el treball parlamentari que trenquen els acords i és un ambient que es filtra cap avall. El PP i Vox han entrat en la lògica de la competència però tots els partits haurien de parar i pensar en què és o no acceptable. El dolent és que ficar una altra vegada la pasta dentífrica dins del tub és gairebé impossible», avisa Simón i coincideix amb els seus col·legues.

Notícies relacionades

L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia

Trapero aposta per un increment dels Mossos per rebaixar el crim

Per a Miller, autor del llibre «Polarizados. La política que nos divide» (Deusto), «viurem dues legislatures paral·leles, una d’excepcional, que seguirà amb protestes al carrer durant setmanes, possiblement fins a final d’any, que continuarà amb pics i valls. Junt amb una altra legislatura normal». «Vox i tota l’extrema dreta està agitant les protestes. Tenen connexions internacionals, ahir vam veure Tucker Carlson (referent del trumpisme) amb Santiago Abascal a Ferraz. Estan ben organitzats tot i que menys que en altres països. Per exemple, a Grècia l’extrema dreta té milícies. Ells seguiran al carrer i si els ultres que orbiten al voltant aconsegueixen organitzar-se cada vegada que passi alguna cosa, serà pitjor».

«La tensió política seguirà a l’alça però arribarà un moment que començarà a afluixar. Desaparegut Podem, Sumar té un altre llenguatge molt diferent, per la qual cosa el problema està ara mateix en el discurs de la dreta, de Vox, i del que es deixi arrossegar el PP. També de Junts, que és dreta també, tot i que en el bloc de les esquerres. Per això jo sempre pregunto ¿per què l’anomenen polarització quan volen dir dretanització?», assenyala Monge. Segons el seu parer, «el PP necessita que Vox es debiliti i les protestes al carrer, l’enfrontament amb Catalunya, és el que més alimenta l’extrema dreta a Espanya. Li estan donant gasolina. Molt d’aquest incendi dependrà de l’actitud del PP».