El jutge atribueix la condició d’investigada a Gómez des de l’abril

El titular del Jutjat d’Instrucció número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, va obrir la seva investigació el 16 d’abril contra Begoña Gómez, la dona de Pedro Sánchez, mitjançant una interlocutòria en la qual de manera específica anuncia que, malgrat que no acorda la seva declaració com a investigada, "li atribueix l’esmentada condició processal", al mateix temps que li trasllada aquesta resolució judicial: "Si ho considera convenient, designi procurador i advocat que la representi" en les declaracions dels directors dels mitjans de comunicació que van publicar les informacions sobre la dona del president del Govern. I per això, en la part dispositiva de la interlocutòria, a la qual ha tingut accés aquest diari, el magistrat "dirigeix la investigació contra Begoña Gómez, com a possible partícip en els fets investigats, que poguessin ser constitutius d’un delicte de tràfic d’influències i d’un delicte de corrupció en els negocis", indica la resolució firmada per Juan Carlos Peinado.

En termes estrictes, segons experts penalistes consultats per aquest diari, teòricament a l’investigat cal citar-lo i instruir-lo dels seus drets, cosa que no ha passat de moment en el cas de Gómez, però, pel que assenyala la interlocutòria, "tot apunta que el jutge la considera investigada". La imputació ve regulada en l’article 118 de la llei d’enjudiciament criminal (LECrim), que diu expressament que tota persona a qui s’atribueixi un fet punible podrà exercitar el dret de defensa, intervenint en les actuacions, des que se li comuniqui la seva existència, cosa que en el cas de Begoña Gómez va passar amb el trasllat d’aquesta decisió concreta del jutge.

Notícies relacionades

Sánchez redobla els gestos als seus socis per lligar els Pressupostos

El Rei denuncia l’"eixordador" clima polític i demana "serenitat" i consens

Incomplet

L’informe fet per la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil sobre suposat tràfic d’influències i corrupció en els negocis per part de Gómez descarta l’existència d’indicis que permetin sostenir la comissió dels dos delictes, sobre els quals pivota la investigació del jutge Peinado. Afegeix, no obstant, que a l’hora de realitzar la seva anàlisi no ha comptat amb tota la documentació sobre els contractes efectuats.