Apunt
Jo el Suprem
data:image/s3,"s3://crabby-images/74ad4/74ad40a0bccb8e4944861a9c608ba77fce5990e0" alt="La rebelión y el vuelo de las togas La rebelión y el vuelo de las togas"
La rebelión y el vuelo de las togas
Ha passat només una setmana des que PSOE i PP van subscriure el pacte per renovar el CGPJ, cosa que garantirà la independència judicial i acabarà amb la politització de la justícia, segons van declarar els mateixos signants. Ha passat només una setmana i s’han tornat a plantejar els mateixos dubtes sobre què és exactament el que guia alguns jutges a l’hora de rebel·lar-se contra les lleis aprovades al Parlament, si és només la interpretació jurídica de les normes o si es deixen portar per posicionaments ideològics. Es pot entendre que als magistrats de la Sala Penal del Tribunal Suprem els costi aplicar l’amnistia a aquells polítics catalans a qui van condemnar a més d’una dècada de presó per sedició i a aquell, fugit de la justícia, a qui intenten capturar amb una ordre internacional de detenció.
Sembla que, per a ells, acceptar el contingut de la llei d’amnistia sigui com admetre que anteriorment van actuar de manera errònia, com fer-se l’harakiri. No tindria, no obstant, per què llegir-se amb aquesta suspicàcia la norma aprovada per majoria absoluta al Congrés dels Diputats. Però si ho veuen així, sembla clar que posats a seccionar-li el ventre a algú prefereixin tallar-l’hi al Govern per obrir’ls-hi a si mateixos. Esbudellar Pedro Sánchez no els resulta tan dolorós, pot ser que fins i tot ho disfrutin, mentre que atenir-se al contingut d’una llei que no els agrada els regira l’estómac.
Els legisladors, que els jutges del Suprem consideren uns tous (els acusen de "lenitat"), es van avançar a la interpretació que podrien fer de la malversació els magistrats i van puntualitzar que aquesta excepció només es mantindria si hi hagués enriquiment personal. Ningú ha provat, de moment, un increment patrimonial dels acusats, però això no ha frenat Jo el Suprem, ni a l’hora de negar-se a aplicar l’amnistia ni tan sols a la d’enfrontar-se als altres dos poders de l’Estat, el legislatiu i l’executiu. No sembla aquest el millor camí per aclarir dubtes sobre la imparcialitat judicial ni per asserenar els ànims.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Habitatge El milionari José Elías opina sobre comprar o llogar el 2025: "Si guanyes 2.000 euros al mes..."
- 1.080 vivendes i un gran parc Una inversió milionària i el futur Clínic rellancen el sector Can Rigalt al nord de l’Hospitalet
- Atac a Berlín Ferit greu un turista espanyol apunyalat prop del monument de l’Holocaust
- Consum Bon Preu accelera la seva expansió i obrirà 12 nous súpers aquest any
- CRÍTICA Amaia estrena gira i puja a un altre nivell
- Criança El pediatre Carlos González aclareix la importància d’entendre i gestionar els desitjos infantils: «Cedir no és perdre autoritat…»
- Després les polèmiques declaracions de la 'consellera' Parlon Estigmatizar és pensar que trastorn mental és sinònim de violència
- Consells pràctics El truc casolà perquè la goma de la rentadora quedi com nova
- Nations league Espanya remunta contra Bèlgica amb dos gols en l’afegit
- EL PARTIT DE MENDIZORROtZA L’Espanyol afronta un partit amb valor doble a Vitòria